+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Если должник имеет долю в квартире могут ли отнять

Многие должники задаются вопросом, могут ли забрать долю в квартире за долги? Ведь к сожалению у многих есть долги перед банками в виде потребительских кредитов, у кого то сложились не простые обстоятельства и заемщики просто не могут выплачивать кредит или возвращать прочие долги, люди просто боятся потерять жилье из за долгов и сегодня я расскажу вам могут ли забрать долю в квартире из за долгов! На основании закона, а именно статьи ГК РФ, кредитор, то есть тот кому должен заемщик, имеет полное право, если у должника нет другого имущества которое можно взыскать за долги, обратить взыскание на его долю в недвижимом имуществе, если такая доля имеется. Скажу сразу, в каких то случаях действительно за долги можно лишиться доли в квартире, а в каких то даже при наличии такой доли, забрать у должника ее не смогут, так как это будет не законно. Взыскание на квартиру или долю в ней могут обратить судебные приставы, именно они занимаются обращением взыскания на имущество должника, но есть перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Получается следующая ситуация, что если доля в квартире у должника является единственным пригодным для проживания помещением, то забрать долю не смогут ни каким образом, это будет противоречить пункту 1 статьи ГПК РФ.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Могут ли забрать долю в квартире за долги?

Неуплата алиментов — достаточно распространенное явление. Обе стороны, и алиментополучателя , и неплательщика, наверняка интересует вопрос о мерах принуждения, применяемых в отношении последнего. В частности, могут ли забрать квартиру за долги по алиментам? Вопросы взыскания алиментов регулируются статьей Семейного кодекса РФ.

В ряде случаев мужчина от выплат освобождается , но если он относительно здоров, трудоспособен и его отцовство доказано, уплата алиментов до совершеннолетия детей вменяется в обязанность. Порядок начисления алиментов зависит от дохода ответственного лица ст. На случай, если лицо свои обязанности по выплатам без каких-либо законных оснований игнорирует, Кодекс предусматривает следующие меры воздействия:.

До недавнего времени изъятие единственного жилья у неплательщика алиментов законом не допускалось Гражданский процессуальный кодекс, ст. Сегодня готовятся к принятию поправки, позволяющие это делать. Объясняется это тем, что многие должники, не имея официального дохода, проживают в элитных особняках. Поправки касаются только дорогостоящего и относительно просторного жилья — площадью, не менее чем в 2 раза превышающей действующий в данном регионе норматив жилплощади на человека.

В различных административных единицах РФ этот параметр варьируется от 14 до 18 м 2. В столице утверждено максимальное значение. Изъятие единственного жилья прописывается как крайняя мера, когда прочие способы погашения задолженности исключены: отсутствуют достаточный доход, автомобиль, банковские вклады и пр. На часть квартиры долевое участие в собственности действие закона распространяется так же, как и на всю квартиру целиком.

Если это единственное жилье, то конфисковать его до принятия упомянутых выше поправок не имеют права. В остальных случаях могут наложить на долю арест владельцу запрещается продавать ее, передавать и т. Единственная оговорка: по закону положено предварительно отправить через нотариуса прочим дольщикам уведомление о продаже с предложением выкупить долю.

Если положительный ответ в течение месяца не поступит, право на часть собственности может быть реализовано на торгах через Росимущество. Накладывать арест на собственность, служащую источником дохода либо использующуюся для предпринимательской деятельности, закон запрещает. Гражданин-должник должен представить документы, подтверждающие использование квартиры для получения дохода, например, копию договора о найме жилья.

Арест имущества — это инструмент, способствующий выполнению решения суда о взыскании средств. Соответственно, правом на его применение располагают только судебные приставы. Арест может подразумевать:. То есть квартиру арестовывают в последнюю очередь. При этом действует правило: стоимость арестованной собственности, должна быть соизмеримой с суммой долга.

Не допускается арест квартиры, если ответчик задолжал, к примеру, 50 тыс. Кроме перечисленных выше предметов собственности находящиеся в совместном владении или принадлежащие третьим лицам аресту не подлежат:.

После ареста должнику предоставляют время на возврат долга. По истечении этого срока собственность реализуется на торгах, вырученные средства перечисляют алиментополучателю. Подавать иск или жалобу в отношении сотрудников службы приставов не имеет смысла. Арест имущества — не единственная мера, допущенная законодательством в отношении неплательщика алиментов. Если она не возымеет действия, можно лишить должника родительских прав или привлечь его к административной уголовной ответственности.

Взимателю алиментов рекомендуется не затягивать и обращаться в суд сразу, как только платеж будет просрочен. К числу объектов, подлежащих аресту при злостном невыполнении должником своих обязательств, относится и жилье — квартира или дом.

Но только при том условии, если сумма алиментного долга соизмерима с их стоимостью. Если задолженность существенно ниже, отбирать жилье не имеют права. Мнение эксперта. На сегодняшний день практикуется изъятие бытовой собственности, не относимой к предметам первой необходимости. Поделиться ВКонтакте. Нажмите, чтобы отменить ответ.

Согласен на обработку персональных данных. Задать вопрос эксперту. В ближайшее время мы опубликуем информацию.

Могут ли арестовать единственное жилье за долги

Наша история началась в Краснодаре. Там некая гражданка взяла у знакомого взаймы под проценты 3 миллиона рублей. Заем подтверждало приложенное к расписке свидетельство о праве этой гражданки на наследство по закону. Наследством должна была стать квартира. Но в жизни заемщицы что-то пошло не так, и долг она в оговоренный срок не вернула.

Постоянные напоминания о долге также ничего не дали. Тогда ее кредитор отправился в суд. Он просил суд в исковом заявлении взыскать с гражданки сумму долга и проценты. Такое решение - удовлетворить иск, судом было принято. Когда оно вступило в законную силу, было возбуждено исполнительное производство.

Но вот имущества, на которое может быть обращено взыскание, обнаружить так и не удалось. Поэтому исполнительное производство было окончено, а исполнительный лист возвращен взыскателю.

Все труды оказались напрасны - положительно решение суда ничего не изменило. Тогда обиженный кредитор снова пошел в суд. На этот раз с иском "об обращении взыскания на наследство" своей должницы. Ведь она же прилагала недвижимость как обеспечение возврата долга - свидетельство на наследство квартиры. Нет денег - пусть отдает квартирой. Должница со своей стороны стала оспаривать заключение договора залога. По ее словам, из буквального содержания расписки о получении займа совсем не следует, что деньги она брала под залог "объекта недвижимого имущества".

По мнению гражданки, там ведь не указан предмет ипотеки, его оценка, не проводилась и предусмотренная законом государственная регистрация залога. Иск, расcтроенного таким поворотом дела кредитора, рассматривал Прикубанский районный суд Краснодара. И он кредитору в иске отказал. Суд в своем отказном решении исходил из того, что спорное жилье "является единственным пригодным для проживания", а значит, на него не может быть обращено взыскание.

Краснодарский краевой суд, куда пожаловался проигравший, отменил решение суда первой инстанции и пошел навстречу требованиям гражданина. Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда не просто постановила передать квартиру взыскателю и признать за ним право собственности на нее.

Апелляция еще и взыскала с гражданина в пользу должницы 1 рублей разницы между суммой взысканной задолженности и стоимостью квартиры, определенной на основании товароведческой экспертизы. При этом судебная коллегия исходила из того, что дама-должница в расписке сама подтвердила заем своим наследственным имуществом, то есть фактически указала это жилое помещение как залог.

На этот раз обжаловать решение суда кинулась проигравшая сторона. И пожаловалась в Верховный суд. Когда дело дошло до Судебной коллегии по гражданcким делам Верховного суда РФ, куда пожаловалась должница, то его Судебная коллегия по гражданским делам обратила внимание на следующее важное обстоятельство.

Оно звучит следующим образом. Сам залогодержатель в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства приобретает не предмет залога в нашем случае это оказалась квартира , а право получить удовлетворение из стоимости предмета залога, который с этой целью реализуется. Следовательно, подчеркнула Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, по закону обращение взыскания на жилье должно "осуществляться путем его продажи с публичных торгов с определением начальной продажной цены".

Но коллеги судей Верховного суда - судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда не учла этого важнейшего обстоятельства и вынесла решение о передаче квартиры в собственность гражданина-кредитора, минуя публичные торги. А это по закону недопустимо.

Конечно, в некоторых случаях удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству может "осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя". Верховный суд напомнил, что об этом говорит пункт 1 статьи Гражданского кодекса РФ. Но в нашем случае апелляция - Краснодарский краевой суд - не указала на это. Апелляция в своем решении также не привела закон, которым руководствовалась, когда передавала предмет залога, то есть квартиру должницы нашему кредитору.

Кроме того, по мнению Судебной коллегии Верховного суда РФ, апелляция должна была установить характер возникших между сторонами этого спора правоотношений и разобраться с характером взятых на себя сторонами обязательств. Проще говоря, посмотреть, что было предложено в залог получения кредита и могла ли наследственная квартира быть таким залогом.

А если могла, то какие условия должны быть соблюдены. Не менее важен и главный момент - что получает в таких случаях кредитор, настоящее жилье в виде готовой квартиры или только компенсацию от проданной на торгах жилплощади. Разъяснение таких тонких моментов может оказаться полезно гражданам, которые дают деньги под залог или сами ищут нужные им суммы, предлагая в качестве того же залога разнообразные варианты недвижимости.

Поэтому Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ отменила апелляционное определение и направила дело на новое рассмотрение. Более 40 самолетов за неделю вели разведку у границ России Крупные IT-компании создали коалицию против Apple Француженку избили за ношение юбки в Страсбурге В "Автодоре" предложили новый вариант проекта северного обхода Твери Племянница Трампа подала на него в суд Борису Беккеру грозит семь лет тюрьмы Вирусолог назвал ношение маски вопросом жизни и смерти Росстат: Средние розничные цены на бензин остаются стабильными Москва и Республика Крым договорились о партнерстве в сфере туризма Минэнерго и минфин обсудят механизмы финансирования газификации Прокуратура Москвы утвердила обвинение за звание "вор в законе" Минобороны сообщило о почти 11 выздоровевших от коронавируса Борисов: Программа поддержки нефтесервиса заработает в году Кабмин рассмотрит либерализацию экспорта сжиженного природного газа Россиянам стали чаще отказывать во въезде в Турцию Ученые создали аэрогель, спасающий от кровопотери в "золотой час" В отношении адвоката Добровинского возбуждено второе дисциплинарное производство Двое мужчин похищали из столичных офисов сейфы и ценности Лавров: РФ и Иран продолжат работу над энергетическими проектами В регионах.

В мире. Русское оружие. Живущие в Сити. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. С каких вкладов приставы не имеют права списывать деньги. Минпросвещения изменило правила приема детей в школы. Вступил в силу закон о новом порядке поверки счетчиков. Рубрика: Экономика. Верховный суд разъяснил, как взыскать долговые деньги с владельца жилья.

Текст: Наталья Козлова. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ пересмотрела решение своих коллег по спору о взыскании долга. Верховный суд, изучив дело, ответил на вопрос, который волнует немало людей - а можно ли забрать у должника единственное жилье, если другого имущества у него нет? И если забрать жилье можно, то как это сделать, на нарушая закон? Верховный суд объяснил, что квартиру в обеспечение залога предложить можно, но забрать ее кредитор не сможет. Фото: Олеся Курпяева.

Верховный суд предлагает дать шанс неплательщикам налогов. Правовые тонкости операций с жильем эксперты "РГ" разбирают в рубрике "Юрконсультация". Залогодержатель в случае неисполнения обязательства приобретает не предмет залога в нашем случае квартиру , а право получить свое из стоимости предмета залога, который для этого продается.

Верховный суд потребовал доказывать умысел в делах по налоговым преступлениям. Верховный суд разъяснил, за что можно лишить наследства. Мэрия Москвы попросит 5 тысяч компаний перевести сотрудников на "удаленку". Путин выдвинут на Нобелевскую премию мира. Как платить налоги тем, кто сдает жилье в аренду. Как возникают безналичные деньги. Главный редактор — В.

Может ли банк забрать долю в квартире, если просрочен потребительский кредит. В России достигаются новые «рекорды» по уровню просрочки потребительских кредитов. По статистике каждый второй россиянин является клиентом определенного финучреждения, а снижение уровня доходов и инфляция вынуждают должников нарушать сроки выплат.  Забрать долю квартиры за долги банк может через суд или во внесудебном порядке, если должник сам дал согласие на продажу жилья после нарушения условий кредитования. Если на долю наложен арест. При отсутствии иного жилья действия по наложению ареста правомерны.

Единственное жилье заберут за долги (на самом деле не совсем)

Сегодня За все время АллоЮрист - Жилищные споры - Могут ли забрать долю в квартире за долги по кредиту. Оформляя кредит или иной заем, гражданин должен рассчитывать собственные возможности. Однако экономические расчеты не учитывают жизненные ситуации. Гражданин может потерять работу вследствие увольнения, сокращения штатов, ликвидации предприятия или собственной нетрудоспособности. Средства на выплату кредита могут просто отсутствовать. Рассмотрим, могут ли забрать долю в квартире за долги по кредиту.

Под долевой собственностью понимается владение долей в неделимом имуществе. Доля — это не конкретизированная часть объекта, которая не имеет четкого значения. Например, доля в жилом доле не включает в себя определенные комнаты и часть холла. Вопрос выделения конкретной комнаты урегулируется отдельно в судебном порядке. Совместная собственность подразумевает общее владение.

Объект еще не разделен на доли. В идеальном варианте, каждый собственник имеет право на равную часть имущества. Доля в жилом помещении является таким же имуществом должника, как и любое другое. Поэтому пи наличии долга, взыскание может быть обращено на нее. Правом забрать долю в квартире за долги по кредиту наделяются исключительно судебные приставы. Суд или кредитор не могут принять такое решение. Гражданин Н. Через 1 год он попал в аварию.

Транспортное средство не подлежало восстановлению. В результате травмы заемщик потерял работу. Из объектов собственности он владел домом и долей в квартире матери. Так как в доме он проживал, то взыскание было обращено на часть жилого помещения. Матери пришлось оформить кредит, чтобы выкупить долю.

Порядок досудебного урегулирования Процедура взыскания задолженности с гражданина должна соответствовать определенным условиям. Кредитор банк должен предоставить все возможные варианты для урегулирования вопроса в досудебном порядке:. До должника должны регулярно доводится сведения о формировании долга, посредством:.

В случае, если договоренность в добровольном порядке достигнута не была, кредитор имеет возможность обратиться в суд. Основная разница между вариантами в том, что судебный участок даже не заслушивает мнение ответчика.

Решение выносится судьей без участия сторон. Однако в такой ситуации вопрос о наложения взыскания на долю в жилье не поднимается. Более того, суд может только вынести решение о взыскании суммы долга, а также определить величину удерживаемых штрафов и пени. Исполнение решения возлагается на судебных приставов. Наложение ареста Для обеспечения сохранности доли, кредитор имеет право подать в суд ходатайство о наложении ареста на имущество.

Чтобы собственник не смог ее реализовать в период проведения судебного разбирательства. Если объект является единственной жилплощадью должника, то наложение ареста лишит собственника возможности распоряжения ей.

Однако он сможет и дальше использовать ее по назначению проживать. Причем, на других владельцев, обременение не распространяется. Функция носит скорее стимулирующий характер, так как гражданин может много лет проживать в такой квартире. Дополнительных неудобств, кроме невозможности продажи, он не испытывает.

В случае гибели должника, наследники смогут получить объект в собственность, только рассчитавшись с долгом. В случае инициации кредитором судебного процесса, сумма основного дога будет взыскана в обязательном порядке. Однако в некоторых кредитных организациях предусмотрены крупные штрафы и пени.

В результате доначисления могут значительно превышать сумму основного долга. Некоторые кредитные организации специально, как можно дольше не обращаются в суд для увеличения суммы штрафов. Должник может подать встречный иск. В документе необходимо указать сумму основного долга и причины возникновения просрочки.

Скорее всего суд учтет информацию и минимизирует дополнительные выплаты. В такой ситуации сумма задолженности значительно уменьшится, и часть квартиры должника не будет реализована в счет долга. Если судебное решение содержит крупную сумму к выплате, то кредитор сразу передает документы в ФССП. Судебный пристав заводит исполнительное производство. Первоначально он запрашивает данные о средствах на счетах и наличии имущества.

Кроме того, запрашиваются сведения о доходах с основного и дополнительного места работы. Взыскание на недвижимость обращается в последнюю очередь. Поэтому потерять жилье можно только, если:. Если должник имеет в собственности 2 варианта жилья, например, дом и часть в квартиру, то взыскание обращается на объект, в котором он фактически не проживает.

В большинстве случаев — это доля в жилом помещении. Закон не запрещает должнику участвовать в торгах. Он может самостоятельно выкупить свою долю. На практике, найти постороннего покупателя на долю жилплощади достаточно сложно. Поэтому процесс может длиться достаточно долго. Закон содержит ограничения в наложении взыскания на объект недвижимости. Беспрепятственно часть жилья может быть изъята у гражданина в случае, если:.

В других случаях, вопрос урегулируется в общем порядке. Поэтому большое значение имеет соразмерность. Если сумма долга равна или превышает стоимость объекта, то имущество может быть реализовано. В противном случае единственным наказанием для должника будет арест единственной жилплощади. А сумма долга будет удерживаться любым другим способом. Могут ли забрать долю в квартире в счет ипотеки Взыскание по ипотечному кредиту является одним из немногих вариантов, когда возможна реализация даже единственного жилья.

При оформлении ипотеки, гражданин приобретает жилое помещение в собственность. Однако объект находится в залоге, как средство обеспечения кредита.

Закон предусматривает возможность получения банковского кредита на долю в квартире. Однако мало кредитных организаций дают согласие на это. Популярным вариантом является получение средств супругами-созаемщиками. Зачастую, в случае расторжения брака, раздел производится отдельно в отношении имущества и в отношении кредита.

Если один из заемщиков не выполняет свои обязательства по кредиту, его доля может быть реализована в счет погашения долга. Права несовершеннолетнего защищают не только родители и другие законные представители, но и районный отдел опеки. Поэтому жилое помещение, которое принадлежит ребенку на праве долевой собственности не может быть изъято в счет долга. Поэтому банк не позволяет выделить долю детям до погашения ипотечного кредита.

Чтобы в случае взыскания задолженности, детские имущественные права не нарушались. Ситуация усложняется, если часть кредита была погашена за счет материнского капитала. В этому случае, банк обязан вернуть денежные средства на сертификат. Средства государственной поддержки не могут быть удержаны в счет задолженности. Семья Р. После рождения 2 ребенка они получили маткапитал. Средства государственной поддержки были перечислены в счет кредита.

Через 3 года, родители сформировали крупную задолженность. Средства маткапитала были возвращены на счет. Долг был взыскан в судебном порядке. Взыскание было наложено на жилое помещение. Так как доли для детей еще не были выделены, проблем со взысканием не возникло. Обращение взыскания на имущество является сложной проблемой. Наличие крупной задолженности по кредиту является причиной для обращения кредитора в суд. Если банковская организация передает исполнительный документ в ФССП, то приставы могут обратить взыскание на долю в квартире.

Чтобы избежать потери имущества необходимо привлечь квалифицированного юриста. Получите юридическую консультацию немедленно. Для этого, оставляйте заявку на сайте. Автор статьи Погонцева Снежана Юрист по семейному праву.

Когда на вашу квартиру могут наложить арест или выселить за долги?

У меня такой вопрос - Допустим, у меня долг перед банками и МФО. Сам я живу в городе и снимаю жилье, и у меня есть доля в квартире в деревне. Могут ли через суд забрать мою долю в этой квартире. Кому можно отдать долю квартиры за долги? Сохранять не хочу и чужие долги Здравствуйте,у нас квартира привотизирована разделена на 4 доли. Помогите пожалуйста, мама хочет отобрать долю в квартире. Она говорит если я не буду платить за квартиру, то она подаст в суд на меня, и я лишусь доли.

Возможно ли такое?? У меня такой вопрос: мой брат взял 20 тыс в долг у знакомой во время эти деньги не отдал. Теперь эта женщина грозит мне, его сестре, что заберет долю моего брата в квартире, в счет погашения долга. В квартире мы прописаны в ним вдвоем. В нескольких банках имеются кредиты,просрочка платежей 6 месяцев.

Умер папа,я ухаживаю за мамой инвалидом 1 -ой группы,поэтому потеряла работу. В мае нужно вступать в права наследования папиной доли. У меня имеется жилье,прописана там с и летним Добрый вечер. На моё имя мы с мужем взяли кредит в двух банках по т. И того на моём имени 3 кредита. По истечению исправных выплат 1,5 года муж перестал платить в банки. Я выплачиваю сама автокредит и в Могут ли забрать долю в квартире, за долг по кредиту от сбербанка.

Выплачено тысяч, брали миллион. Должна банку около , в данный момент нет возможности выплатить. Чувствую что банк вскоре подаст в суд. Имеется другая квартира в общей совместной собственности с женой, эта квартира в ипотеке в залоге у банка. Имеются долги перед Мой брат имеет задолженность в двух банках.

И сейчас не имеет возможности платить по кредитам. В собственности имеет долю в трехкомнатной квартире. Квартира приватизирована на трех человек, на меня, на брата и его несовершеннолетнюю Здравствуйте, мы живем в доме где моя доля составляет 1.

Гарантированный ответ в мобильном приложении и Telegram! Консультируйтесь с юристом онлайн. Спросить юриста. Гражданское право Взыскание задолженности Могут ли забрать мою долю в квартире за долги. Могут ли через суд забрать мою долю в этой квартире? Категория: Взыскание задолженности. Получить ответ. Категория: Исполнительное производство. Обратиться бесплатно Или напишите нам в Telegram. Категория: Недвижимость. Еще 15 вопросов 1 2 следующая. Вопросы по темам Недвижимость. Долевое участие в строительстве.

Земельное право. Корпоративное право. Регистрация юридических лиц. Защита прав работников. Защита прав работодателя. Лишение водительских прав. Уголовное право. Заключение и расторжение брака. Раздел имущества. Усыновление, опека и попечительство.

Права детей. Защита прав потребителей. Интеллектуальная собственность. Авторские и смежные права. Товарные знаки, патенты. Интернет и право. Программы ЭВМ и базы данных. Предпринимательское право. Тендеры, контрактная система в сфере закупок.

Защита прав призывников. Медицинское право. Бухгалтерский учет. Административное право. Произвол чиновников. Миграционное право. Конституционное право. Исполнительное производство. Социальное обеспечение. Пенсии и пособия. Гарантии, льготы, компенсации. Международное право. Таможенное право. Тендеры и закупки.

Получение образования. Материнский капитал. Доверенности нотариуса. Новое в журнале Правовед. Что важно для этого самого развития бизнеса? Какие механизмы позволяют преодолевать ловушки? Все еще ищете ответ? Спросить юриста проще!

Один из способов улучшить качество жизни — взять жилье в ипотеку или потребительский кредит, при котором в залоге остается недвижимость. При невозможности регулярного внесения средств в счет погашения кредита, собственники жилья озадачены вопросом: может ли банк забрать долю в квартире за нарушение обязательств?

Могут ли забрать долю в квартире за долги по кредиту

Многие должники задаются вопросом, могут ли забрать долю в квартире за долги? Ведь к сожалению у многих есть долги перед банками в виде потребительских кредитов, у кого то сложились не простые обстоятельства и заемщики просто не могут выплачивать кредит или возвращать прочие долги, люди просто боятся потерять жилье из за долгов и сегодня я расскажу вам могут ли забрать долю в квартире из за долгов!

На основании закона, а именно статьи ГК РФ, кредитор, то есть тот кому должен заемщик, имеет полное право, если у должника нет другого имущества которое можно взыскать за долги, обратить взыскание на его долю в недвижимом имуществе, если такая доля имеется. Скажу сразу, в каких то случаях действительно за долги можно лишиться доли в квартире, а в каких то даже при наличии такой доли, забрать у должника ее не смогут, так как это будет не законно.

Взыскание на квартиру или долю в ней могут обратить судебные приставы, именно они занимаются обращением взыскания на имущество должника, но есть перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Получается следующая ситуация, что если доля в квартире у должника является единственным пригодным для проживания помещением, то забрать долю не смогут ни каким образом, это будет противоречить пункту 1 статьи ГПК РФ. Но есть другая ситуация, когда доли можно лишиться, ведь в законе сказано, что взыскать не могут только единственное пригодное для проживания жилье, то есть те у кого доля не является единственным пригодным для проживания жильем, могут вполне забрать долю за долги.

У должника может быть квартира и доля в другой квартире или доме, в такой ситуации приставы смогут обратить взыскание на долю должника, если у него не хватит иного имущества для погашения долга. Если имущества которое есть у должника помимо жилого помещения хватает для погашения долга, то приставы не будут трогать квартиру или другое жилое помещение.

Но когда у должника есть квартира и есть доля в квартире, то приставы могут обратить взыскание как на саму квартиру, так и на долю, вообще в законе об исполнительном производстве говорится, что должник может сам предложить приставу на какое имущество в первую очередь может быть обращено взыскание. К примеру сумма долга рублей. Если к примеру у вас в собственности только доля в квартире и это единственно пригодное для проживания жилое помещение, то на основании статьи ГПК РФ, забрать у вас за долги данное имущество не могут по закону.

А если у вас помимо доли в квартире есть другое жилое помещение, то приставы могут обратить взыскание или на долю или на второе жилое помещение, здесь все зависит от суммы долга. То же самое с вашим единственным жилым помещением, даже если вы должны хоть несколько миллионов, единственное жилье у вас не отнимут, только если оно в ипотеке и не платите за ипотеку более установленного срока который дается плательщику в случае если он по каким то причинам не моет рассчитываться.

Если у вас есть квартира и доля в другой квартире в случае если приставы решать обратить взыскание на долю, то в первую очередь на основании статьи ГК РФ, в первую очередь доля должника в квартире должна быть предложена для покупки остальным участникам долевой собственности, так как они имеют преимущественное право покупки, а если они отказываются, то доля продается с торгов.

Вся процедура конечно е происходит через суд, так как только суд принимает решение обращать взыскание на долю или нет, так что должник имеет полное право защищаться в суде и отстаивать свои права. Конечно описать в статье каждую ситуацию не возможно, судебная практика разнообразна и под каждый случай статью не написать, каждый случай уникален, но в целом я вам рассказал, как все будет происходить, если у вас остались вопросы, то задайте ваш вопрос на сайте.

А я желаю вам удачи! Ростовцева Ирина. Преимущественно занимается решеним вопросов в сфере защиты прав потребителей, возмещение ущерба, работа с банками, спорами по недвижимости и ЖКХ. Общий юридический стаж составляет более 8 лет. Убучалась на факультете юриспруденции. Ларин Александр. Если жилье единственное, то приставы не имеют права его забрать. Так как статья ГПК РФ, запрещает обращать взыскание по исполнительным документам на единственное жилое помещение. Если у вас доля в квартирет это единственное жилье, то обращение взыскания на него невозможно.

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:.

Здравствуйте, может ли банк забрать долю в квартире за мой долг по автокредиту у детей, если они фактически не проживают в ней, а снимают жилье в другом городе? Если доля в квартире это единтсвенное жилье которое имеют в собственности Ваши дети, то на основании статьи ГПК РФ, забирать единственное жилье за долги не имеют права.

Здравствуйте Вера. Не за что, можете задать вопрос в чате, или звонить по номерам указанным на сайте, ответим на Ваши вопросы. Здравствуйте, у меня умер муж и все его долги перед банком перешли мне и моей несовершеннолетней дочери, мы вступили в наследство на квартиру. Больше у нас нет иного жилья для проживания. Что может в этой ситуации сделать банк? Здравствуйте Ольга. Если квартира это единственное жилье пригодное для постоянного проживания, то на основании статьи ГПК РФ, единственное жилье за долги забрать не могут.

Но так как Вы приняли наследство, то соответственно, все долги наследодателя, перешли к Вам. Но есть одна тонкость, наследники отвечают по долгам наследодателя, только в пределах стоимости наследственного имущества. То есть, если Вы приняли наследства на рублей, а долг наследодателя сосотавляет рублей, то в таком случае, Вы должны будете выплатить только рублей, так как это предельная стоимость наследственного имущества. Здесь придется проводить оценку именно наследуемого имущества и далее уже оспаривать сумму долга в судебном порядке, если она конечно больше стоимости наследственного имущества.

Но если квартира единственная, то ее точно не заберут. Добрый вечер. У меня долги перед мфо. Живу в в квартире по соцнайму, там же прописана и там же прописаны мои несовершенно летние дети ипотека не выплачена. Могут ли отобрать за долги эту долю. Долю не могут забрать только в том случае, если это единственное пригодное для проживания жилье. В вашем случае могут, так как доля, это не единственное жилье. Можете продать долю, или подарить, если она не в аресте.

Лучше продать ее. Но мне опять же не понятна Ваша ситуация, пишете, что есть квартира в ипотеке, доля и еще по соц найму квартира. Не могли бы Вы прояснить, все же какие у Вас есть квартиры, так как квартира в соц найме не может быть в ипотеке.

И вообще не проще ли Вам рассчитаться с долгами, приватизировать квартиру в соц найме и продать ее? Могут ли забрать долю в квартире за долги дочери по кредиту,если в ней прописан 7 летний ребенок.

Если у дочери доля это единственное жилье, то забрать по закону не могут, так как единственное жилье на основании статьи ГПК РФ, не забирают. Если у дочери это не единственное оформленное на нее жилье, то забрать могут.

То что зарегистрирован ребенок, не имеет значения. В разводе 2,5 года. Он задолжал банку и угрожает отдать свою долю коллекторам. Возможно ли такое? Какова процедура? Забрать долю в квартире у должника могут только в случае, если для него, это не единственно пригодное для проживание жилое помещение. Но если должник добровольно отдает долю в квартире, то ему мешать никто не будет.

Если доля в аресте, то скорее всего продавать будут с торгов, но у Вас должно быть преимущественное право покупки, то есть можете сами выкупить долю и офомить квартиру на себя и никто Вам больше портить жизнь не будет. День добрый.

Подскажите пожалуйста. Брал кредит в банке. Около 2 миллионов рублей. Прописан в муниципальной квартире с двумя дочками. Могут ли приставы забрать эту квартиру или доли у жены или дочки. В данной ситуации, я думаю маловероятно, но здесь, я в рамках предоставленной Вами информации не могу дать полноценный ответ, так как я по тексту, вижу только поверхностную информацию.

Вообще долги супругов в браке делятся пополам, то есть по факту, сейчас Вы должны банку по миллиону и если отдавать не будете, то это будет признано совместным долгом, поделится он пополам, если жена не докажет, что деньги были потрачены не на семью и она про долг вообще не знала. Если квартира была приобретена в браке, то это совместная собственность и принадлежит в равных долях каждому супругу и здесь могут обратить взыскание на долю должника.

Но если квартира единственное пригодное для проживания помещение, то квартиру забрать не могут по закону. Лучше перезвоните нам, я задам Вам вопросы и далее уже отвечу более точно, на данный момент просто не хватает информации от Вас.

В родительской квартире прописаны были :мама и я с сестрой. Мама умерла 3 года назад :приватизировали квартиру на пополам с сестрой. Сама сестра здесь не живет 20 лет. Живет с мужем в его квартире. Узнала ,что они набрали кредитов и не платят. Дошло до судов,но мне не о чем не рассказывают. Могут ли продать её долю в нашей квартире или арестовать имущество. В квартире ничего из её имущества нет,проживаю я одна..

Другого приватизированного жилья у неё нет. Чего мне ждать???? Надеюсь на ответ. Здравствуйте Елена. Опасность ситуации в том, что когда будет решение суда и исполнительный лист передадут приставам, то обычно, для описи и ареста имущества, приставы приходят именно по месту регистрации должника.

Так что, вам нужно заранее позаботиться о том, что бы у Вас были доказательства того, что все имущество находящееся в квартире, принадлежит именно Вам. В качестве доказательства принадлежности имущества, подойдут чеки, договоры купли продажи, ведь Вы могли покупать имущество БУ, к примеру у родственников или у друзей, с которыми в письменной форме могут быть заключены договоры купли продажи, понимаете, о чем я? Если у Вас будут такие документы, то это станет доказательством того, что имущество находящееся в квартире, принадлежит Вам.

Так же, постарайтесь уговорить сестру, что бы она снялась с регистрации, так как если она не выпишется, то даставаться будет Вам, так как постоянно будут беспокоить по ее долгам.

То, что она снимется с регистрации, не повлияет на ее право собственности, она так и будет собственником части квартиры, но Вот если она не зарегистрирована, то значит и не проживает по адресу, а у Вас будет на руках документ о зарегистрированных жильцах, который Вы сможете показать тем же приставам и они увидев документ о том, что Ваша сестра не проживает, уже не вправе будут проводить опись имущества.

Что касается ареста на квартиру, да, он будет, но на долю Вашей сестры. Но это не значить, что квартиру заберут, так как на основании статьи ГПК РФ, за долги приставы не имеют право изымать единственное жилье.

Если эта доля в квартире единственное жилье оформленное на Вашу сестру, то забрать приставы его не имеют права. Брат здесь прописан. У него еще имеется квартира в ипотеке, где проживают его жена и несовершеннолетний сын. У брата долги перед банками.

Игра с огнем: могут ли забрать единственное жилье или долю в квартире за долги по алиментам?

Неуплата алиментов — достаточно распространенное явление. Обе стороны, и алиментополучателя , и неплательщика, наверняка интересует вопрос о мерах принуждения, применяемых в отношении последнего. В частности, могут ли забрать квартиру за долги по алиментам? Вопросы взыскания алиментов регулируются статьей Семейного кодекса РФ. В ряде случаев мужчина от выплат освобождается , но если он относительно здоров, трудоспособен и его отцовство доказано, уплата алиментов до совершеннолетия детей вменяется в обязанность.

Имеют ли право кредиторы на деньги от его продажи? Поговорим сегодня о похожей, но другой ситуации: что делать, когда у должника на праве собственности имеются доли в нескольких жилых помещениях? Какая из долей подлежит (и подлежит ли?) включению в конкурсную массу и дальнейшей реализации? И как это должно происходить?  Но если должник совладелец двух и более квартир, доля во второй и последующей из них может быть включена в конкурсную массу, и, впоследствии, реализована. Для того чтобы права несовершеннолетних родственников должника не нарушались, арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства.

Квартира за долги

Наложение ареста на имущество за долги — довольно распространенная мера взыскания с должников, неважно, какой вид задолженности образовался с течением времени: кредит, коммунальные платежи, алименты, таможенные пошлины и т. И если раньше процедура касалась лишь движимого имущества и денежных доходов, то с года утвердили положение Верховного Суда РФ о законности ареста единственного жилья должника. Но несмотря на всю серьезность подхода, условия ареста предусматривают свои особенности. Ниже мы расскажем о том, можно ли подвергнуть изъятию недвижимости по долгам?

Могут ли забрать мою долю в квартире за долги

У меня такой вопрос - Допустим, у меня долг перед банками и МФО. Сам я живу в городе и снимаю жилье, и у меня есть доля в квартире в деревне. Могут ли через суд забрать мою долю в этой квартире. Кому можно отдать долю квартиры за долги? Сохранять не хочу и чужие долги

Ранее мы с вами разбирались с ситуациями, связанными с единственным пригодным для проживания жильем - когда должник являлся единоличным собственником такого имущества. Должник перед банкротством продал единственное жилье.

При возникновении у человека проблем с оплатой коммунальных, кредитных или иных платежей, возникает страх, что его и его семью могут выгнать на улицу за долги. И не беспочвенный. Поскольку арест квартиры с последующим выселением — это одно из средств, направленных на погашение задолженности. Наложить арест и продать недвижимое имущество вправе только судебный пристав на основании решения, вынесенного судом, или исполнительной надписи, сделанной нотариусом. Угрозы банков или коллекторов, что они придут, арестуют квартиру и выгонят всех жильцов на улицу — не более чем способ запугивания человека для скорейшего погашения долга. Необходимо знать, что сначала пристав накладывает арест на денежные средства должника, и только если этой суммы недостаточно, он арестовывает другое имущество, которым человек владеет. Исключение составляют листы об обращении взыскания на заложенное имущество.

Наша история началась в Краснодаре. Там некая гражданка взяла у знакомого взаймы под проценты 3 миллиона рублей. Заем подтверждало приложенное к расписке свидетельство о праве этой гражданки на наследство по закону. Наследством должна была стать квартира.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. cathepo82

    С меня тысяча лайков:))

  2. Любомила

    Прическу нужно поменять и на другой бок и усики как у Адольфа, руку вверх и «Зик хай!»)))))

  3. Никодим

    Безопасный секс обретает новый смысл юридический.

  4. Никон

    Поліцай або мент це шизофренік, вор, терорист, виродок роду , виблядок алкаша і повії .