+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Клевета статья 129 комментарии

Если распространять о ком-то гадости, и это вдруг окажется неправдой, можно попасть под уголовную статью. С года в Уголовный кодекс была снова введена статья за клевету — ст. И хоть реального тюремного срока для клеветников она не предусматривает до декабря года за клевету могли приговорить к аресту или лишению свободы , подкинуть проблем на пятую точку может весьма основательно. Правда, при одном условии: если доказать, что эти самые гадости посягают на честь, достоинство или деловую репутацию того гражданина , в чью сторону они были высказаны.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Клевета статья 129 комментарии

Если распространять о ком-то гадости, и это вдруг окажется неправдой, можно попасть под уголовную статью. С года в Уголовный кодекс была снова введена статья за клевету — ст. И хоть реального тюремного срока для клеветников она не предусматривает до декабря года за клевету могли приговорить к аресту или лишению свободы , подкинуть проблем на пятую точку может весьма основательно.

Правда, при одном условии: если доказать, что эти самые гадости посягают на честь, достоинство или деловую репутацию того гражданина , в чью сторону они были высказаны. Как привлечь к ответственности за клевету и наказать обидчика?

В каких случаях это возможно, а когда гадости не будут считаться уголовно наказуемым деянием? И почему клевету нужно принципиально отличать от оскорбления? RU стоит на страже вашей чести и достоинства! Как всегда обо всем по порядку. Под клеветой уголовный кодекс понимает распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию ч.

Предмет преступления — заведомо ложная, то есть придуманная информация, возможно основанная на слухах и сплетнях. Вот так это понимает верховный суд. Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения абз. Не могут рассматриваться в качестве таковых сведения, содержащиеся в официальных документах, например, в решениях суда, материалах уголовного дела или иных документах в отношении которых законом предусмотрен порядок обжалования.

Чтобы подать в суд за клевету, Заведомо ложные сведения должны касаться конкретных фактов — случаев, описанных ситуаций, конкретных действий лица. Если субъект ограничивается общими характеристиками потерпевшего или выражает измышления о позорящих фактах, которые могут наступить в будущем, состава клеветы не возникает.

Для квалификации действий клеветника как преступления, нужно чтобы распространяемые им сведения имели порочащий характер. Порочащими, в частности, являются сведения:. В зависимости от вида распространяемых сведений, действия клеветника могут образовывать квалифицирующий состав. Например, если клевета содержится в публичном выступлении — это ч. Не содержит состава преступления сообщение порочащих, но правдивых сведений. Объект посягательства — честь, достоинство и деловая репутация, то есть нематериальные блага.

Законодательством эти понятия не разъясняются, в связи с чем суды исходят из общепринятых трактовок философских понятий. Что важно: клевета и оскорбление личности — понятия разные. Если клевета, это уголовно наказуемое деяние, то оскорбление — предмет административного разбирательства. В связи с этим отличается и состав этих действий. Оскорблением признается унижение чести и достоинства лица, выраженное в неприличной форме ст. Это могут быть в том числе и правдивые сведения — главное, чтобы они унижали честь и достоинство пострадавшего.

В то время как, клевета — в любом случае ложные сведения, касающиеся конкретных фактов. Ну, например: между продавцом и покупателем на рынке произошла словесная бранная перепалка. Одна из сторон конфликта в грубой форме высказывала в адрес другой неприличные слова, смысловая нагрузка которых заключалась в определении качеств этой стороны.

В связи с этим привлечь к ответственности по одной статье за клевету и оскорбление не получится — это разные правонарушения. Как клеветник будет распространять порочащие сведения принципиального значения не имеет. Сведения клеветнического характера могут быть как устными, так и письменными, могут распространяться в форме аудиовизуального контента.

Но нужно понимать, что форма распространения может принципиально отразиться на квалификации. Так, клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ — это уже ч. Примеров распространения таких сведений масса, вот некоторые показательные:. Форма и вид наказания за клевету зависят от наличия квалификационных характеристик.

Так, например обычная клевета, не сопряженная с публичным распространением и не связанная с распространением сведений об особой опасности гражданина квалифицируется по ч. Максимальную санкцию, однако, суды не применяют. В судебной практике клевета без квалифицирующих признаков обычно тянет на штраф в , максимум 10 тыс. Вот пример более строго наказания в 60 часов обязательных работ.

Если клевета распространяется публично — в СМИ, выступлении, произведении песне, фильме или в социальных сетях, клеветнику угрожает штраф до 1 млн рублей или ч обязательных работ — это ч. Вот пример клеветы с серьезными последствиями, но даже здесь суд ограничился штрафом в 10 тыс.

Часть 3 применяется в случаях, когда клеветник использует служебное положение. Для служебных лиц предусмотрено наказание до 2 млн рублей штрафа или ч обязательных работ. Если клеветник распространяет сведения о заболевании потерпевшего, опасном для окружающих либо безосновательно утверждает о совершении тем сексуальных преступлений, ему угрожает ч. Вот пример , когда суд поступил с клеветником строго и назначил наказание в виде ч работ, что очень близко к верхней границе, учитывая сложившуюся практику.

Часть 5 применяется, когда клевета сопряжена с обвинением лица в тяжком или особо тяжком преступлении. Самое строгое наказание — штра ф до 5 млн рублей или до ч обязательных работ. Вот пример назначения наказания в виде ч. Во всех случаях альтернативным видом финансового наказания является штраф в размере зарплаты за месяцев, но в практике найти его применение не удалось.

Прежде чем подавать в суд или полицию заявление о клевете дела по ч. Дело в том, что во всей массе изученной нами практики обвинительных приговоров — единицы. Куда больше оправдательных приговоров, где суд отказывает в привлечении к ответственности из-за отсутствия состава преступления.

Примеров — масса:. Все их объединяет одно — отсутствие состава преступления, что вызвано слабой доказательной базой либо неправильной трактовкой закона. Впрочем, отказ в применении уголовной статьи и назначении наказания не лишает всех шансов расквитаться с обидчиком. Это не препятствует подаче иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства абз. Судебная практика по ст. Юлия Меркулова Автор статьи Практикующий юрист с года Если распространять о ком-то гадости, и это вдруг окажется неправдой, можно попасть под уголовную статью.

Рассказать друзьям. Поделиться Поделиться Поделиться. Содержание Клевета: о чем вообще речь? На что посягает клеветник? Клевета и оскорбление: принципиальная разница. Как распространяется клевета? Вам может быть интересно. Опять проверка! Доказать реальность сделок. Блеск и нищета арбитражных управляющих.

N ФЗ ст Реестр контрактов, заключенных заказчиками. Возрастные ограничения, установленные для службы в таможенных органах. Сотрудники таможенных органов могут состоять на службе в таможенных органах до достижения ими возраста: 1 прапорщик таможенной службы, старший прапорщик таможенной службы, младший лейтенант таможенной службы, лейтенант таможенной службы, старший лейтенант таможенной службы, капитан таможенной службы - 50 лет; 2 майор таможенной службы, подполковник таможенной службы, полковник таможенной службы Юлия Меркулова Автор статьи Практикующий юрист с года.

Людмила Разумова Редактор Практикующий юрист с года.

Клевета - статьи в УК, КОАП и ГК

В повседневной жизни можно столкнуться с ситуацией, когда одни лица распространяют в отношении других людей недостоверные сведения, которые порочат их репутацию, честь и достоинство. Чаще всего клевета остается безнаказанной, поэтому полезно знать, как привлечь за это к ответственности и что за это вообще может грозить. Для того чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности, первым делом нужно установить тот факт, что распространенные им заведомо ложные сведения являются именно клеветой.

Например, если один гражданин называет другого наркоманом или девушку называют проституткой, тогда распространяющий такие сведения должен знать, что оклеветанный никогда не состоял на наркологическом учете и не привлекался за употребление наркотиков, а девушка никогда не привлекалась по ст.

Если клеветник заблуждался или узнал порочащую информацию от других лиц, тогда в этом случае нет состава преступления, так как ложность должна быть заведомой.

Кроме того, ложная информация, порочащая честь, достоинство и репутацию другого человека, должна быть конкретизированной, а не абстрактной. УК РФ. Информация направлена на уничижение чести, достоинства и репутации другого человека, то есть клеветник предполагает и желает негативные последствия для оклеветанного.

Согласно ст. Можно также обратиться в полицию, где после проверки сведений возбуждается уголовное дело либо следует отказ, после подготовки уголовного дела дело направляется мировому судье, который принимает решение. Это значит, что оклеветанный гражданин должен обратиться с заявлением на имя начальника отдела полиции или к мировому судье. Описательную часть, где нужно расписать факт клеветы, обстоятельства произошедшего, способы донесения клеветы, саму клеветническую информацию, когда и кому направлялась эта информация и другие важные обстоятельства.

После описательной части нужно аргументировано пояснить, что информация заведомо ложная, распространяется умышленно, а мотивом клеветника являются негативные последствия для заявителя. Указывается перечень доказательств, подтверждающих доводы заявителя, данные и контактная информация свидетелей, ссылка на информацию, размещенную в интернете и другие доказательства.

Требование привлечь к ответственности по ст. Если заявление подается сразу в суд, то можно заявить требование о взыскании морального вреда. Приложением к заявлению могут быть любые доказательства, в том числе о понесенном моральном вреде. Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Автор публикации: Юрист,.

Степанов Е. Краткое содержание: Какие признаки у клеветы Клевета и оскорбление Как привлечь к ответственности по закону Обсуждение. Ваш рейтинг должен быть не менее для оценки публикации. Поделиться в социальных сетях:.

Комментарии 12 Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения. Популярные Новые Старые. Показать ещё комментарии Президент решил, правительство - "поменять"! Новая защита Ефремова просит изменить приговор на 4 года условно. В деле об убийстве младенца российскими врачами появились угрозы расправой.

Предполагаемого убийцу девочки заподозрили в еще одном убийстве. В Приамурье убили краснокнижного амурского тигра Павлика. В российском регионе осужденная за разбой пара сбежала из-под конвоя. Неизвестные убили краснокнижного тигра Павлика в Приамурье.

Поиски пропавшего в Бурятии Ан-2 прекращены. Сосед умершей девятилетней россиянки рассказал о ее семье. Пропавшую в Нижегородской области девятилетнюю девочку нашли мертвой. Выбросивший кота из окна ради спасения кошки россиянин получил штраф. Полицейского и бывшего топ-менеджера банка в Екатеринбурге обвинили во взяточничестве.

Личная жизнь Путина — табу для российской прессы. Оскорбления в Интернете в адрес государственных органов субъектов РФ не наказуемо. СК начал проверку по факту гибели дочери актера Конкина.

Более подробно клевета описана в статье УК РВ под номером Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с клеветой, то вам следует помнить, что  Чтобы предъявить обвинения согласно статье УК РФ за клевету и оговор в телефонном режиме, потребуется распечатка входящих звонков по конкретному номеру. Это позволит вывести тайного преступника на чистую воду. Что касается наказания, то законом предусматривается большой штраф и даже содержание под стражей.

«Не свисти!»: есть ли ответственность за клевету?

Конфликтные ситуации отнюдь не редкость в обществе в настоящее время. При их разрешении в ход идут как честные способы, так и всевозможная ложь, очерняющая мнение окружающих о человеке или организации. Эту информацию как достоверную и правдивую пытаются довести до как можно более широкого круга людей, нередко подобное поведение является и способом нечестной конкуренции. Сейчас подобное поведение наказуемо ст. Большинство людей путают клевету и оскорбления. Действительно, степень негативного влияния на внутреннее состояние человека, которому пришлось с ними столкнуться, примерно одинакова.

Похожа и история норм права, устанавливающих за них ответственность. Поэтому и происходит некоторая путаница. Однако разница для правоприменительной практики очень существенна. Федеральным законом от Этим же актом внесены изменения в Кодекс об административных правонарушениях, введены 2 новые статьи — 5. Следовательно, то, что раньше считалось преступлением, стало административным правонарушением с соответствующими изменениями порядка привлечения к ответственности и последствий.

Однако, следуя международным веяниям, законодатель вновь изменил ситуацию, упразднив ст. Это произошло с принятием Федерального закона от С этого времени клевета снова стала уголовным преступлением. А оскорбление в отношении граждан так и осталось административным правонарушением. Оскорбление некоторых лиц при исполнении служебных обязанностей все же наказуемо в соответствии с УК.

Рассматриваемая статья запрещает противоправные действия, посягающие на такие неимущественные блага как честь, достоинство, репутация. Потерпевшим от клеветы может стать только физическое лицо. Закон разрешает осуществление защиты прав даже умершего человека. Юридические лица защищают свои неимущественные права только в гражданском порядке.

Оклеветавший юридическое лицо человек по ст. Клевета выражается в распространении виновным заведомо ложных сведений, порочащих потерпевшего. Разберем эти понятия подробно:. К порочащим человека сведениям не относятся оценочные высказывания, убеждения, выражающие мнение конкретного лица.

Проверить их невозможно. Анализируемое уголовно-наказуемое деяние предполагает исключительно прямой умысел. Нарушитель понимает, что разглашает порочащую потерпевшего информацию, не имеющую отношения к действительности, осведомлен о возможных для него негативных последствиях и хочет, чтобы они наступили.

Если человек, распространивший порочащие потерпевшего сведения, добросовестно заблуждался, что они правдивы, ответственности за клевету в соответствии с УК он не подлежит. Клевета в отношении дознавателя, следователя, прокурора, судьи, присяжного заседателя, судебного пристава запрещена и наказуема отдельной нормой Уголовного кодекса — Каждому гарантировано право обращения в государственные органы с сообщениями об имевших место, по его мнению, нарушениях или преступлениях.

Эти органы обязаны провести по указанным в обращениях фактам проверки и принять по ним соответствующие решения. Одно только то, что по итогам проверок эти факты не подтвердились, не может расцениваться как клевета. О клевете здесь можно говорить, если заявитель злоупотребил своим правом.

То есть ему было известно об отсутствии нарушений или преступлений, а целью обращения было навредить тому, о ком в нем сообщалось. Ими закреплены меры ответственности за клевету в зависимости от формы и содержания, которые влияют на размер наказания, так как усиливают опасность деяния для общества.

Часть 2 определяет ответственность за клевету в выступлении на публике, СМИ, любом произведении, которое демонстрируют публично. Такое правонарушение наказуемо:. По части 3 придется отвечать за клевету с использованием служебного положения. За нее возможно получить:. Часть 4 карает за клевету о заболевании потерпевшего, несущем угрозу для окружающих, а также за клевету, обвиняющую в преступлении сексуальной направленности.

За ней последуют варианты:. За такое деяние виновный может быть подвергнут:. Порой сложно разобраться, что делать, когда вдруг человек становится жертвой какого-либо противоправного деяния. Важно определить для себя, какая цель преследуется обращением в правоохранительные органы или в суд.

Необходимо понимать, что уголовная ответственность — не шутки. То, что клеветник ее заслуживает, нужно доказать, а это, безусловно, потребует массу времени и сил. В случае с клеветой вариантов, куда и с каким заявлением обращаться несколько. Эти варианты зависят от части статьи и некоторых иных условий. Такие дела возбуждают мировые судьи по заявлению пострадавшего в отношении конкретного человека.

Подробные требования к такому обращению приводятся ст. То есть если обычно по уголовным делам бремя собирания доказательств берут на себя правоохранительные органы, а обвинителем по делу выступает прокурор, то по делам частного обвинения участия в уголовном преследовании правоохранители и прокурор не принимают.

В таких ситуациях в роли обвинителя выступает заявитель. Он же будет представлять доказательства клеветы. Однако в законе указаны исключения из этих правил , когда у правоохранителей возникает обязанность провести проверку, при наличии состава преступления возбудить и расследовать уголовное дело о клевете по этой части и в таких ситуациях государственным обвинителем в суде выступает прокурор.

Другими словами в таких ситуациях, на практике наиболее распространенная — когда клевета совершена неустановленным лицом, заявление необходимо подавать в полицию , так как по делам о клевете производится дознание в ее подразделениях.

Если в ходе проверки, расследования или рассмотрения такого уголовного дела в суде потерпевший примирится с обидчиком, откажется от обвинений, не пожелает привлекать его к ответственности, уголовное дело не возбуждается, а уже возбужденное прекращается. Такое происходит только до того, как суд удалится, чтобы вынести приговор. Их возбуждают и осуществляют уголовное преследование правоохранительные органы не зависимо от желания и заявления пострадавшего.

Прекратить такое дело, если потерпевший примирился с обидчиком, и не желает его наказания — это право дознавателя или суда, но не его обязанность.

С заявлением о клевете при отягчающих обстоятельствах, приведенных в названных частях статьи, необходимо обращаться только в полицию. Конкретных требований к заявлению о преступлении не имеется. Его пишут в свободной форме и адресуют начальнику отдела полиции, в который обращается заявитель. Производство по делу завершается составлением обвинительного акта, направлением для рассмотрения в суд.

Уголовно и гражданско-правовые методы отстоять свои честь и достоинство не являются взаимоисключающими. Для привлечения за клевету по УК требуется наличие у правонарушителя умысла на ее совершение, а в гражданском процессе вероятность наступления ответственности за нанесенный чести, достоинству и деловой репутации ущерб, от вины распространителя информации не зависит. Следовательно, отказ в возбуждении дела о клевете, прекращение дела по любым основаниям, любой приговор не препятствие для обращения в суд с иском в соответствии с положениями ст.

Истец — физическое лицо может потребовать опровергнуть сведения, возместить убытки и моральный вред. Высший закон нашей страны одновременно с международными нормативно-правовыми актами гарантирует каждому свободу мысли и слова, ограничивая эти права тем, что они не должны нарушать права других людей.

В числе этих злоупотреблений клевета, за которую придется отвечать как в материальном плане, так и отбывать назначенное судом наказание за ее совершение. Статья УК РФ устанавливает ответственность за распространение недостоверной информации, порочащей достоинство и честь другого субъекта либо подрывающей его репутацию. В норме предусмотрены общий и квалифицирующие составы.

Рассмотрим их подробнее. За распространение недостоверной информации, которая порочит честь и достоинство лица, а также наносит вред его репутации, виновному грозит:.

За указанные деяния предусмотрены:. Продолжительность последних 2-х наказаний может достигать 2-х лет. В категорию посягательств на честь и достоинство, а также репутацию лица традиционно включается два состава.

В первом неправомерным деянием выступает оскорбление, во втором — клевета. Определение последней в действующей редакции Кодекса точнее, чем было в предыдущей. В законодательстве РСФСР наказание устанавливалось за распространение заведомо недостоверных измышлений, позорящих другое лицо. Эти две категории тесно связаны. Наказание устанавливается вне зависимости от того, репутации, достоинству или чести был причинен ущерб.

Все эти категории имеют свои признаки. В частности, под честью, как правило, понимают положительную оценку личности, признание ее моральных и общественных качеств иными гражданами. Достоинство связывается с осознанием самим человеком имеющихся у него интеллектуальных и нравственных качеств, его положением в социуме.

Им считается любая форма сообщения информации хотя бы одному субъекту, кроме самого пострадавшего. Для квалификации деяния не будет иметь значения, кому именно стали известны сведения. Это могут быть родственники, знакомые или посторонние люди. Этот признак является обязательным для квалификации деяния по рассматриваемой норме. При этом не важно, кто выступает автором информации, не соответствующей действительности.

Это может быть сам человек, привлекаемый к ответственности, или иное лицо, от которого виновный услышал сведения. В рассматриваемой норме присутствует указание на заведомость. При квалификации важно, чтобы виновный понимал, что он сообщает сведения, не соответствующие действительности. При этом преступление, наказание за которое устанавливает статья, следует отличать от диффамации. Последняя представляет собой публичное распространение сведений, вне зависимости от того, соответствуют ли они действительности.

В дореволюционное время диффамация квалифицировалась как самостоятельное деяние. В уголовном законодательстве она не предусматривалась. Это обосновывалось тем, что частная жизнь в социалистическом обществе должна быть доступна для критики. Ее неприкосновенность категорически отвергалась.

Статья 129. Клевета

В году, согласно поручениям президента России Владимира Путина и одобренным им предложениям, законы о клевете и оскорблении собираются ужесточить. Данное поручение было опубликовано 29 января. В декабре года президент поддержал идею увольнять чиновников, которые оскорбляют граждан. В том же году была введена ответственность за оскорбление государства. Вопросы клеветы, чести и достоинства в последнее время стали действительно волновать законодателей, однако корень всех споров и проблем возник еще 10 лет назад.

Понятие клеветы в законе чем-то напоминает если не двуглавого дракона, то двуглавую ящерицу, у которой одна голова растет из Гражданского кодекса, а другая — из Уголовного. При этом вторая в том виде, в котором мы ее знаем, выросла относительно недавно. В году статья УК РФ Клевета была декриминализована, но уже в году она вернулась в Уголовный кодекс в виде статьи Что изменилось?

Например, мера наказания и число квалифицированных составов. Наказание — до трех лет лишения свободы хотя на практике судьи всегда ограничивались штрафами, обязательными или исправительными работами; реальное лишение свободы никому не назначалось. В статье Изменилось наказание — лишение свободы теперь не предусмотрено, зато штраф увеличился до 5 миллионов рублей.

Возникает и другой вопрос: почему закон вернули уже через восемь месяцев после декриминализации? Появление же статьи Есть и другая версия.

Получалось, что механизмами административного законодательства справиться не удавалось. Тем не менее, клевета — единственный состав преступления в России, по которому оправдательных приговоров больше, чем обвинительных.

Более того, если обратиться к статистике, то станет ясно, что приговоров по статье за клевету всегда было очень мало. В году по статье УК РФ было приговора, а в году по Это неудивительно, так как доказать преднамеренность ложных обвинений очень тяжело. Кроме того, большая часть дел проходит по части 1 статьи Конечно, она не идентична статье В первую очередь, клевета — это уголовное дело, а распространение порочащих сведений — гражданский спор.

Кроме того, суммы, которые в виде штрафа налагаются по статье В рамках гражданского судопроизводства определяется уже сумма компенсации за причинение морального вреда. Несмотря на все различия, одно и то же дело все равно может проходить по обеим статьям. В связи с этим возникает вопрос: а так ли нужна в таком случае статья в Уголовном кодексе? По мнению Игоря Симонова, нужна. Дело в том, что факт привлечения к уголовной ответственности имеет серьезные последствия для будущего человека.

Однако в отличие от закона о клевете, она не вернулась в Уголовный кодекс и до сих пор существует в рамках статьи 5. Ее декриминализация — абсолютно логичное действие. Сегодня при правильном применении норм гражданского права ст. Не обязательно. Вспомним одобренное президентом предложение об увольнении чиновников, которые оскорбляют граждан. Выбранное наказание — даже не административная мера, а дисциплинарная.

Речь также может идти просто о повышении штрафа. Страх криминализации закона об оскорблении, в целом, не совсем рационален. Вместе со статьей 5. Порядок опровержения также может устанавливать суд, если прописанные в законе методы не подходят.

Единственное, сложности зачастую бывают, когда речь идет о доказывании порочащих сведений, которые, допустим, были распространены в каком-то фильме или программе. Невозможно опровергнуть всю программу или фильм. То есть бывает такой формат публикации, когда аналогичный формат опровержения невозможен. Неоднозначную реакцию вызвало и поручение Владимира Путина об усовершенствовании борьбы с распространением в интернете информации, порочащей честь или достоинство гражданина. С одной стороны, существует анонимность: доказывать факт клеветы и авторства в социальных сетях и онлайн-медиа действительно очень тяжело.

Хотя у правоохранительных органов есть возможность по IP адресу и некоторым другим характеристикам установить факт размещения статьи конкретным лицом, этот механизм все еще не идеален.

С другой стороны, существует свобода слова. Да и оскорбление, моральный вред, ущемление чести и достоинства — все это оценочные категории. По этой причине за последние пару лет уголовные дела, заведенные за публикации в сети, вызывали много осуждения. Рассмотреть дело за пару дней и дать лет лишения свободы за комментарий или картинку в интернете стало нормой. Как уже отмечалось, в отношении положений о клевете и оскорблении речь идет о категориях субъективных и оценочных.

И, возможно, именно из-за этого любое наказание по этим статьям, будь то штраф в 15 тысяч или лишение свободы, кому-то покажется слишком мягким, а кому-то — уже репрессивным.

И на данный момент, чтобы не попасться на клевете и оскорблении, вероятно, нужно быть двуглавым. Дело рук самих утопающих: как адвокату минимизировать гражданско-правовые риски. Новые тренды в практике по экономическим преступлениям: вебинар LF Академии. Скелеты в шкафу: как в России рассматривают уголовные дела по разглашению гостайны. Авторы самостоятельно несут ответственность за содержание размещаемой ими информации и законность собственных действий в связи с размещением информации на Информационном портале, вне зависимости от того, какое количество пользователей LF Академии либо третьих лиц получило или могло получить доступ к такой информации.

Убрать нельзя оставить Понятие клеветы в законе чем-то напоминает если не двуглавого дракона, то двуглавую ящерицу, у которой одна голова растет из Гражданского кодекса, а другая — из Уголовного. Рекомендуем Статья Дело рук самих утопающих: как адвокату минимизировать гражданско-правовые риски Взыскание гонорара, арест или лишение статуса — это лишь часть возможных последствий для адвоката, который защищает доверителя по уголовным делам об экономических преступлениях.

Минимизация рисков, а также умение управлять ими, — одни из важных навыков для современного судебного защитника. Вице-президент Адвокатской палаты Москвы, партнер, соруководитель уголовно-правовой практики коллегии адвокатов Вадим Клювгант дает рекомендации для адвокатов и анализирует их профессиональные риски.

Как правильно выстраивать стратегию защиты по делам о преступлениях в сфере экономики и как верно квалифицировать экономические преступления, расскажет кандидат юридических наук, доцент Санкт-Петербургского государственного университета, адвокат, управляющий партнер юридической компании Наталья Шатихина. Секрет, известный всем, остается секретом, а за разглашение никем не охраняемой информации можно загреметь под стражу.

Комментарии 0. Нужно хоть что-то написать. Претензии, касающиеся информации, размещенной на Информационном портале, могут быть отправлены:. Обратная связь info lfacademy.

Конфликтные ситуации отнюдь не редкость в обществе в настоящее время.

Не врать и не бояться: как работают законы о клевете и оскорблении в России

Каждый человек может столкнуться с клеветой. Ситуация, когда третьи лица занимаются распространением недостоверной информации, унижающей гражданина и порочащей его репутацию, встречаются повсеместно.

Как правило, пострадавшие люди оставляют данные действия без внимания, считая, что статья за клевету не предусмотрена действующим законодательством или не рассчитывая на понимание со стороны суда.

На самом деле, если клевета является свершившимся фактом, то привлечь лицо, распространяющие слухи к ответственности не только можно, но и нужно.

Более того, существует сразу несколько статей в разных кодексах, который позволяют выполнить эту процедуру. В данной работе мы рассмотрим, какие статьи о клевете по закону в России позволяют призвать нарушителя к ответственности. За прошедшие годы, статья о клевете сначала входила в блок Уголовного кодекса, затем перешла в разряд административных наказаний, а сейчас опять вернулась в УК РФ. Чаще всего, для регулирования данного вопроса используется статья УК РФ года за клевету — ст.

Данное положение не только определяет степень наказания, но и включает в себя нормы, которые позволяют инкриминировать то или иное деяние ответчику. Рассмотрим содержание статьи подробнее. Согласно комментариями к статье УК РФ года под клеветой понимается распространение заведомо ложной информации, которая унижает гражданина и порочит его репутацию.

Действующая версия ст. Для каждой последующей разновидности наказание ужесточается. К примеру, согласно комментариями и судебной практике, статья УК РФ за клевету , предписывает более жесткая ответственность за распространение информации о наличии опасного заболевания о истца, нежели обвинение его в простом распространении ложно информации. Сразу стоит отметить, что уголовная ответственность не предусматривает наказания в виде лишения свободы, однако, ответчику, в случае доказанности его вины, придется оплатить штраф, в отдельных случаях достигающий 5 млн рублей.

При отсутствии средств, ответчик может провести часов на общественно полезных работах. Несмотря на то, что многие люди не обращаются в суд, считая, что человек, занимающийся распространением клеветы, все равно не будет наказан, ответственность за распространение ложных сведений очень серьезная. Клевета может не быть публичной, достаточно, чтобы ответчик сообщил сведения другому человеку, и это было подтверждено фактическими доказательствами.

Кроме того, совершенно не важно, кто выступает в роли пострадавшего гражданина — ребенок, взрослый или недееспособный человек. В судебной практике самой распространенной ошибкой является то, что ответственности за клевету несовершеннолетних граждан якобы не существует. На самом деле, лица, достигшие ти лет, несут такую же уголовную ответственность, как и взрослые граждане. Согласно положений ст. Максимальные размеры наказания мы уже указывали выше. Ранее, вопросы, регламентирующие порядок определения преступного деяния и наказания рассматривала статья УК РФ за клевету.

На сегодняшний день данное положение утратило силу. В рамках данного положения, клевета наказывалась штрафом в размере от ти до а МРОТ и в размере зарплаты осужденного за один месяц.

Можно было заменить штраф обязательными работами от до часов, либо исправительными работами сроком до года. В Гражданском кодексе также предусмотрена статья о клевете и оскорблении РФ года. Регулирует этот вопрос ст. Человек, пострадавший от клевет может потребовать опровержения и наказания для виновника, но при условии, что ответчик не может доказать, что сообщенная им информация заведомо являлась достоверной.

Опровержение должно быть сделано тем же способом, каким была распространена клевета. В отдельных ситуациях, допускается защита интересов пострадавшего гражданина даже после смерти. Пострадавший гражданин вправе требовать материальной и моральной компенсации через судебные инстанции.

Размер возмещения, рассчитывается в индивидуальном порядке. Еще одно законодательное положение, которое регулирует вопросы, связанные с распространением недостоверной информации — это статья КоАП о клевете 5. В рамках данного положения могут быть применены штрафные санкции административного характера:. Рассмотрение данного вопроса, с использованием статьи КоАП РФ о клевете, происходит не очень часто, поскольку инсинуации сейчас вновь возвращены в раздел уголовных наказаний и, соответственно, регулируются уголовным кодексом.

Простая клевета — это распространение ложной информации о гражданине, но без отягчающих последствий. Для такого деяния предусмотрен штраф в тыс.

Приведем пример такого решения их судебной практики:. Жительница Саратовской области в году поместила в СМИ сообщение о том, что ее муж является мошенником и принимать его на работу крайне опасно. В результате, гражданка была привлечена к ответственности за клевету, по ч. Судья назначил штраф в тыс. Согласно, ч. Приведем пример из судебной практики. Гражданин Ч. Пострадавшая девушка обратилась в суд, где было принято решение о штрафе в 3 млн рублей и компенсацией морального ущерба.

Руководствуясь ст. В качестве примера, приведем случай из судебной практики:. Руководитель риэлторской конторы, сообщил клиенту о том, что продавец квартиры является нечистоплотным в отношении проведения правовых сделок. Пострадавший гражданин обратился в суд и выиграл дело.

В отношении руководителя был назначен штраф в 10 тыс. Клевета Оскорбление Ложный донос Честь и достоинство Задать вопрос. Бесплатная юридическая консультация по телефонам: Федеральный номер - Московская обл, г Москва - Ленингр. Статья УК РФ с комментариями За прошедшие годы, статья о клевете сначала входила в блок Уголовного кодекса, затем перешла в разряд административных наказаний, а сейчас опять вернулась в УК РФ.

Статья Статья утратила силу Ранее, вопросы, регламентирующие порядок определения преступного деяния и наказания рассматривала статья УК РФ за клевету. В рамках статьи ГК РФ о клевете, прописаны следующие меры наказания: от тыс. Клевета статья в КОАП Еще одно законодательное положение, которое регулирует вопросы, связанные с распространением недостоверной информации — это статья КоАП о клевете 5.

В рамках данного положения могут быть применены штрафные санкции административного характера: для граждан — тыс. Если клевета сопряжена с более тяжким деянием, то штрафные санкции ужесточаются: для граждан — тыс. Судебная практика Простая клевета — это распространение ложной информации о гражданине, но без отягчающих последствий.

Приведем пример такого решения их судебной практики: Жительница Саратовской области в году поместила в СМИ сообщение о том, что ее муж является мошенником и принимать его на работу крайне опасно. В качестве примера, приведем случай из судебной практики: Руководитель риэлторской конторы, сообщил клиенту о том, что продавец квартиры является нечистоплотным в отношении проведения правовых сделок. Статья за клевету Понятие клеветы Иск в суд Наказание за клевету Заявление в полицию Встречное заявление Клевета в интернете Клевета на юр.

Публичное оскорбление Оскорбление в интернете Оскорбление представителей власти Оскорбление личности На работе Чести и достоинства военнослужащего Чувства верующих Ответственность за оскробление Оскорбление по национальности Запугивание Шантаж Угроза жизни.

Ложный донос. Заведомо ложный донос Ответственность и наказание Заявление в полицию Ложные показания Ложные сведения Не достоверная информация Дезинформация.

Что такое клевета и как можно наказать за клевету

В году, согласно поручениям президента России Владимира Путина и одобренным им предложениям, законы о клевете и оскорблении собираются ужесточить. Данное поручение было опубликовано 29 января. В декабре года президент поддержал идею увольнять чиновников, которые оскорбляют граждан. В том же году была введена ответственность за оскорбление государства. Вопросы клеветы, чести и достоинства в последнее время стали действительно волновать законодателей, однако корень всех споров и проблем возник еще 10 лет назад. Понятие клеветы в законе чем-то напоминает если не двуглавого дракона, то двуглавую ящерицу, у которой одна голова растет из Гражданского кодекса, а другая — из Уголовного. При этом вторая в том виде, в котором мы ее знаем, выросла относительно недавно.

В году статья УК РФ (Клевета) была декриминализована, но уже в году она вернулась в Уголовный кодекс в виде статьи Что изменилось? Например, мера наказания и число квалифицированных составов.  Рассмотреть дело за пару дней и дать лет лишения свободы за комментарий или картинку в интернете стало нормой. Поэтому усовершенствовать могу предложить только одно – все поправки в закон об информации, а также в КоАП и УК об ответственности за выражение мнения, принятые после года, должны быть отменены», – комментирует Дамир Гайнутдинов.

Клевета: статья и наказание в 2020 году

Клеветой принято называть распространение заведомо ложной информации, которая позорит другого человека. Она может не только испортить карьеру, но и сломать всю жизнь. Есть несколько видов клеветы, от этого зависит наказание, которое понесет человек, распространяющий слухи.

Статья 129. Клевета Комментарий к статье 129

Конфликтные ситуации отнюдь не редкость в обществе в настоящее время. При их разрешении в ход идут как честные способы, так и всевозможная ложь, очерняющая мнение окружающих о человеке или организации. Эту информацию как достоверную и правдивую пытаются довести до как можно более широкого круга людей, нередко подобное поведение является и способом нечестной конкуренции. Сейчас подобное поведение наказуемо ст.

Каждый человек может столкнуться с клеветой.

Закон, статья о клевете

В УК РФ введены две статьи, специально направленные на защиту такого объекта уголовно-правовой охраны, как честь и достоинство человека, - клевета и оскорбление. Под честью понимается нравственная оценка личности другими членами общества с учетом его положительных и отрицательных качеств, заслуг и недостатков. Достоинство - самооценка человека, отражающая его репутацию в обществе, среди коллег по работе, в семье и т. С честью и достоинством связана репутация человека в обществе, то есть представление о его моральных качествах, профессиональном уровне, об отношении к другим членам общества, к начальникам, подчиненным, соблюдению им правил общежития и т. Объективная сторона клеветы выражается в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" специально обращает внимание, что при разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует руководствоваться не только нормами российского законодательства, но и в силу ст. Ничто не может быть основанием для его умаления" ст. Достоинство личности как отражение в индивидуальном сознании человека его собственных качеств, способностей, мировоззрения, социальной ценности и значимости, честь как отражение личностных моральных свойств и качеств человека в общественном сознании и репутация как отражение социальных свойств и качеств человека в общественном сознании тесно взаимосвязаны и в совокупности составляют предмет охраны рассматриваемой уголовно-правовой нормы. Честь и достоинство личности охраняются как в гражданско-правовом, так и в уголовно-правовом порядке.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Аделаида

    Ебать чучело сидит в кресле зам.началтнрка : Этот придурок, покрывает добилов и ему похуй на людей. Я вот не пойму, почему он и они так себя нагло ведут?

  2. Азарий

    Здравствуйте Тарас!Такой уточняющий вопросик по съёмке-я служу в ДПТС,могу ли я снимать разговор с выше стоящим руководством?Просто вы говорите к примеру СБУ мол нас туда и так не пустят.А вот меня вызвали на ковёр к начальнику или СБУ или к моему начальнику управления-могу ли я снимать наш разговор?Поскольку в таких структурах есть привычка слать подчинённых НА. не принимать рапорта-а после говорить что такого не было.Вот и нужна для таких случаев съёмка.

  3. Александр

    Тут такое дело, хочу трахнуть девушку нужна ваша юридическая помощь.

  4. Злата

    А если соблюдать правила ввоза авто, тойсть чтобы нибыло просрочки, и пересекать границу продлевать срок пребывания на Украине. Что с этим они будут делать. Я например купил бляху, так как я не богатый человек. И на её розтасожку у меня тупо нету средств. Мне нужно заплатить три таких авто, как мне дальше быть?