+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Если наследник сообщал ложные сведения способствовал наследованияю других лиц

Как правильно подать в суд на наследника,т к был скрыт факт о том,что существует ещё один. Пол года уже прошло после смерти. Свидетельство о наследстве уже выдано,но квартиру ещё не оформили Ответил адвокат - Королева С. Здравствуйте Оксана! Вы можете обратиться в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признании выданного свидетельства недействительным и признании за вами права собственности на долю в наследственном имуществе.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Наследник не обязан сообщать нотариусу о других наследниках!

Консультации бесплатные в соответствии с действующим законодательством РФ Можно ли не сообщать нотариусу о других наследниках Ответственность наследника за утаивание информации о других наследниках После открытия наследства довольно часто претендентам на его получение приходится соперничать друг с другом.

И здесь уже каждый сам за себя и отстаивает только свои интересы. Ведь чем меньше наследников, тем больше имущества достанется каждому.

В связи с этим, далеко не все наследники заинтересованы в том, чтобы нотариус получил информацию обо всех наследниках, имеющих право претендовать на имущество покойного родственника. Наследник, не заявивший о своих правах в установленный шестимесячный срок, не успеет принять наследство, и вынужден будет в судебном порядке восстанавливать срок его принятия.

Сделать это весьма сложно, необходимо указать уважительные причины пропуска срока. А сочтет ли суд эти причины уважительными — большой вопрос. О восстановлении сроков принятия наследства в судебном порядке, размере госпошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления, а также других вопросах, в том числе и о внесудебном порядке восстановления срока, вы можете узнать из содержания этой статьи.

Обязанности нотариуса по извещению наследников Нотариус, открывший наследственное дело, обязан известить всех наследников, о месте жительства или работы которых ему известно.

Если эти сведения имеются, то нотариус обязан разослать письменные извещения по имеющимся адресам проживания или местам работы. Обязанность устанавливать существование других наследников действующим законодательством не предусмотрена, поэтому нельзя заставить нотариуса предпринимать действия по розыску наследников. Информацию о других лицах, имеющих право на наследство, нотариус может получить только от тех наследников, которые самостоятельно обратились к нему по вопросу получения наследства.

Именно от обратившихся наследников реально зависит возможность получения наследственного имущества остальными наследниками. И тут возникает вполне закономерный вопрос: стоит ли говорить нотариусу о наличии других наследников или лучше все-таки промолчать? Утаив эти сведения, можно забрать всё наследство себе и оставить остальных родственников ни с чем. Вопросы о том, в какие сроки осуществляется вступление в наследство по закону, о перечне документов, представляемых нотариусу для того, чтобы вступить в наследство, а также о стоимости вступления в наследство по закону, рассмотрены в этой статье нашего сайта.

Ответственность наследника за утаивание информации о других наследниках Вопрос о том, что будет, если не сообщить нотариусу о других наследниках, имеющих право на данное наследственное имущество, волнует, вероятно, определенное количество наследников, обратившихся к нотариусу.

И какая ответственность предусмотрена за то, что наследник утаит информацию об иных, известных ему родственниках покойного. Ответ на этот вопрос был дан в определении Верховного суда РФ от 22 января г. Суть дела такова. Умер одинокий мужчина, общавшийся в последнее время только со своей сестрой. Завещания не оставил. Покойный имел родную дочь, которая являлась наследницей первой очереди.

Однако сестра отца не сообщила дочери о его смерти. При этом сама, являясь по закону наследницей второй очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя она могла быть призвана к наследованию только при условии, если никто из наследников первой очереди не примет наследство.

Об условиях возникновения права на наследство по закону вы можете узнать из содержания этой публикации. При обращении сестры нотариус, разумеется, задал ей вопрос на предмет того, имеются ли у брата другие близкие родственники. Но сестра ответила, что ничего не знает о них. В течение шестимесячного срока с момента открытия наследства никто к нотариусу больше не обратился, и нотариус выдал сестре свидетельство о праве на наследство.

В результате она стала наследницей, причем единственной, получив банковский вклад, квартиру и дом с участком. Порядок выдачи свидетельства о наследстве по закону подробно рассмотрен в статье нашего сайта Примерно через год, дочь, проявив интерес к судьбе отца, узнала, что его нет в живых, и решила бороться за наследство. Тетю она обвинила в том, что она намеренно не сообщила нотариусу о наличии у наследодателя родной дочери — наследницы первой очереди.

Если бы нотариус узнал об этом, то тетя наследство никогда бы не получила. Дочь обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону. Дочь мотивировала свои требования тем, что в мае г.

После развода родителей в году с отцом она общалась редко. После смерти отца открылось наследство, которое состояло из квартиры, земельного участка с домом и банковского вклада.

Завещание отцом составлено не было. Свидетельства о праве на наследство по закону были получены его сестрой. Дочь наследство в установленные сроки не приняла, так как не знала о смерти отца и в связи с этим просила суд признать данное обстоятельство уважительной причиной пропуска срока принятия наследства.

Решением районного суда в удовлетворении исковых требований было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам решение суда первой инстанции было отменено с принятием по делу нового решения, которым исковые требования были удовлетворены. Московский городской суд признал, что сестра поступила недобросовестно, утаив сведения о наследнике первой очереди. Такое поведение было расценено как злоупотребление правом, свидетельство о праве на наследство, выданное сестре, было отменено, срок на принятие наследства дочери восстановлен.

Таким образом, суд фактически возложил на наследника ответственность за то, что он не сообщил о других известных ему родственниках наследодателя. Однако Верховный суд не усмотрел в поведении сестры никаких нарушений и отменил решение Московского городского суда.

В самом деле, законом на наследников не возлагается обязанность сообщать нотариусу о том, что есть еще и другие наследники, которые могут претендовать на наследство. А если такая обязанность отсутствует, то и нести ответственность за ее неисполнение нельзя.

Если дочь не знала о смерти своего отца — виновата в этом только она сама. Она редко общалась с отцом наследодателем из-за сложностей в их взаимоотношениях по вине отца. Но этот факт не является уважительной причиной для восстановления срока принятия наследства. Обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства. Уважительными причинами пропуска такого срока могут являться именно те обстоятельства, которые связаны с личностью наследника, пропустившего срок, а не наследодателя.

В связи с этим, Верховным судом вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для восстановления срока для принятия наследства дочерью был признан правильным.

Вывод суда апелляционной инстанции о том, что несообщение ответчиком нотариусу информации об истце дочери наследодателя , как наследнице первой очереди, служит основанием для восстановления истцу срока для принятия наследства, признан ошибочным.

Подводя итог вышесказанному, следует отметить, что наследник имеет законное право умолчать о других известных ему претендентах на наследство и забрать все наследственное имущество себе. Никаких негативных последствий для него в этом случае не наступает.

Можно ли не сообщать нотариусу о других наследниках

Здравствуйте, Денис. Более того, есть примеры судебной практики, в которых даже несообщение одним наследником данных о других признавались правомерным, не говоря уже об их поиске Вашими силами. В силу п. Сокрытие вторым наследником сведений об иных наследниках кроме ответчика о смерти наследодателей не может быть отнесено к уважительным причинам для восстановления срока для принятия наследства, поскольку указанные причины не связаны с личностью наследника, пропустившего срок для принятия наследства, в то время как из разъяснений, которые даны в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства-смерти наследодателя ст.

Поэтому сообщение Вами сведений о В и Г и их адресах более чем достаточно 2 Правильно ли я понимаю, что если внук Г и Д ничего не напишут, то через 6 месяцев сын А вступит в наследство? Но после 6 месяцев внуки Г и Д смогут ведь восстановить срок, сказав, что они не знали о смерти. А так, да при непринятии ими своей доли нотариус в соответствии со ст. Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Можно ли внукам Г и Д послать тогда какую нибудь официальную телеграмму, что бы в будущем это предотвратить? Или есть какой-то другой способ? Денис по Вашему усмотрению. Можете подстраховаться и отправить, будет еще одно доказательство осведомленности наследников В и Г.

Тем не менее, поскольку Вы сообщили нотариусу их данные, он обязан направить извещения. Денис Да, собственно говоря, ничего. Все от себя зависящее Вы предприняли.

Сокрытие вторым наследником сведений об иных наследниках кроме ответчика о смерти наследодателей не может быть отнесено к уважительным причинам для восстановления срока для принятия наследства, поскольку указанные причины не связаны с личностью наследника, пропустившего срок для принятия наследства, в то время как из разъяснений, которые даны в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от № 9 «О судебной практике по делам. о наследовании» следует, что уважительными причинами для восстановления срока для принятия наследства являются причины непосредственно связанные с личностью самого.

Если наследник сообщал ложные сведения способствовал наследованияю других лиц

Наследник не обязан сообщать нотариусу о других наследниках! Истица ссылалась на то, что о смерти своего отца она узнала только через год. Отношений с отцом Анастасия Владимировна не поддерживала по причине сложного характера последнего.

Напомню, что для принятия наследства закон дает пол года с момента сметри наследодателя. Вместе с тем, все наследство перешло к Ирине Васильевне, родной сестре погибшего отца.

При вступлении в наследование Ирина Васильевна скрыла от нотариуса факт наличия племянницы, прямой наследницы по закону. В суде Анастасия Владимировна утверждала, что ее отец ушел из семьи, когда она была несовершеннолетней, отношений с ней погибший не поддерживал. Следует отметить, что дочь проиграла суд в первой инстанции, выиграла во второй инстанции. Но точку в деле все-таки поставил Верховный суд РФ. Верховный суд отметил, что тяжелый характер отца не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, так как он связан с личностью наследодателя, с его характером.

Помочь восстановить срок могут лишь те обстоятельства, которые связаны с наследником, например, тяжелая болезнь, инвалидность, природные катаклизмы и так далее. Кроме того, тот факт, что Ирина Васильевна, скрыла от нотариуса наличие племянницы, не говорит о том, что она поступила недобросовестно. В законе нет норм, которые обязывали бы наследника сообщать нотариусу о других наследниках, отметил Верховный суд.

Таким образом, помните: 1. Наследство должно быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства дня смети наследодателя. Нарушать этот срок не стоит, так как вы рискуете остаться без наследства вовсе. Даже если нет иных наследников, имущество по закону перейдет государству вымороченное имущество. Наследник не обязан сообщать нотариусу о наличии других наследников.

Поэтому, если вы с родственниками не поддерживаете хороших отношений, имейте ввиду, что наследство "уплывет" от вас в лапки более хитрых наследников.

Семейный передел

Отправлено 13 January - Ст. То, что выделено - мне надо теоретически обосновать в контексте конкретного дела. Там 3 бомжа: 2 муж. Через 3 дня она умирает. С 11 по 21 значится везде как неизвестная.

Скорая и больница констатируют у нее множественные ушибы и гематомы, в т. Прокуратура спускает все на тормозах кому нужна бомжиха и суд-мед. Выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Родня сидит и не чешется, пока не выясняется, что один из бомжей в подвале за 1,5 года до ее смерти зарегистрировал с ней брак и теперь претендует на половину 4-хкомнатной квартиры.

Подали иск по Для доказывания совершения умышленных противоправных действий, направлен. Пока они там отправили дело на доследование, судья хочет вынести решение не в нашу пользу, противоположная сторона настаивает на буквально толковании: докажите, что даже если он бил, то был умысел именно в получении наследства. Хочу написать теоретическое обоснование, что в статье говориться не про узкий умысел, а про умысел вообще и что "способствовали" означает лишь косвенно оказали небольшую помощь.

Кто-то может помочь с источниками и практикой. Или просто своими соображениями поделиться?

Наследник не обязан сообщать нотариусу о других наследниках! Истица ссылалась на то, что о смерти своего отца она узнала только через год.

Нужно ли искать других наследников и уведомлять их?

За оставленное после смерти человека добро часто разворачиваются настоящие баталии по всем правилам военного искусства. Отличительная черта подобных боев - они в основном затрагивают родственников наследодателя.

Именно такое дело изучала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. О том, что наследник действительно плохой, должен сказать суд - гражданский или уголовный. Фото: Сергей Савостьянов В нем сестра после смерти матери просила признать брата недостойным наследником. Разъяснения высокого суда, кто в таких случаях по закону может быть объявлен недостойным, должны реально облегчить жизнь настоящим и, особенно, будущим наследникам.

Все началось с иска сестры к родному брату. В районном суде Краснодара гражданка рассказала, что после смерти матери открылось наследство - участок и на нем дом. Они с братом являются наследниками первой очереди по закону. Это означает, что завещания родительница не оставила. Отец умер два года назад. Нотариусам предоставят доступ к единому реестру ЗАГСов По рассказам истицы выходило, что брат еще при жизни отца пытался "незаконно завладеть" домом и участком.

Поэтому она просит признать брата недостойным наследником. Районный суд выслушал стороны и истице отказал.

Но в краевом суде с таким решением не согласились и его отменили. Судебная коллегия по гражданским делам краевого суда сама вынесла новое решение - по иску сестры брата признали недостойным наследником. Пришлось брату дойти до Верховного суда РФ. Там дело изучили и согласились с доводами брата, заявив, что в решении краевого суда есть "нарушения материального и процессуального права".

Вот как они выглядели с точки зрения Верховного суда РФ. Судя по материалам дела, истица и ответчик - родные брат и сестра. Их отец умер в году. Наследниками по закону стали дочь и жена покойного. Именно они вступили в наследство и поделили между собой дом и участок.

Правовые аспекты наследования эксперты "РГ" разъясняют в рубрике "Юрконсультация" Спустя более двух лет умирает вдова, и наследниками первой очереди оказываются ее дети - дочь и сын. Но дочь не захотела делиться наследством и обратилась в суд с иском, попросив признать брата недостойным наследником.

Районный суд в своем решении записал, что истица не представила суду доказательств, подтверждающих, что брат "совершал умышленные противоправные действия" против матери, кого-то из наследников или пытался урвать больше остальных наследников.

Людям предпенсионного возраста сохранят права в наследовании Краевой суд, отменяя это решение, сам принял новое. В нем он написал, что в году сын судился с отцом именно из-за этого дома. Коротко суть той старой истории в следующем.

В далеком году отец подарил сыну половину дома. А спустя годы - в году - "по соглашению сторон" договор дарения был расторгнут. Потом, уже в году, был суд. Сын попросил разделить дом между ним и отцом. А отец во встречном иске попросил выселить сына с семьей из этого дома и снять их с регистрационного учета.

Сыну суд отказал, а требование отца удовлетворил. Вот вспомнив эту историю, краевой суд и заявил, что сын, "злоупотребляя правом" и прекрасно зная, что договор дарения расторгнут, просил разделить дом и отдать ему в собственность половину.

А это означает, что он "умышленными противоправными действиями пытался увеличить причитающуюся ему долю в наследственном имуществе". Еще в решении краевой суд записал, что у сына были конфликты с отцом при его жизни "относительно права пользования" домом и участком. В качестве еще одного весомого аргумента краевой суд указал, что сын вообще-то не был на похоронах матери. С выводами краевого суда Верховный суд РФ не согласился и напомнил, что все основания для признания гражданина недостойным наследником перечислены в статье Гражданского кодекса РФ.

В ней сказано, что не могут стать наследниками ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими "умышленными и противоправными действиями" что-то нехорошее совершили по отношению к наследодателю или остальным наследникам. То есть мешали "осуществлению последней воли наследодателя, выраженной в завещании", пытались сами получить наследство или что-то делали, чтобы его получили посторонние, пытались увеличить свою долю наследства.

Все эти перечисления незаконных действий заканчиваются фразой о том, что эти нехорошие обстоятельства должны быть подтверждены в суде. Сослался Верховный суд РФ и на свой пленум по делам о наследстве N 9 от 29 мая года. Там было четко указано, что все противоправные действия, которые может совершить недостойный наследник, перечисленные в статье Гражданского кодекса, являются основанием для утраты права наследовать, если эти действия умышленные.

Причем цели и мотивы совершенно не важны - сотворил это гражданин из-за мести, ревности, хулиганских побуждений. Наследник перестанет считаться таковым, если подделает, украдет или уничтожит завещание, заставит других наследников отказаться от своей доли.

Появилась возможность прописать в завещании защиту для своих питомцев По Гражданскому кодексу признать наследника недостойным можно при условии, что все перечисленные в законе обстоятельства подтверждены в суде, если слушалось уголовное дело или есть решение суда, если рассматривали гражданский спор, например, о признании завещания недействительным или была угроза, связанная с завещанием. Верховный суд подчеркнул - раз сестра попросила признать брата недостойным наследником, значит по закону он должен был совершить "противоправные действия" против сестры или матери.

В статье 56 Гражданского процессуального кодекса сказано, что каждая сторона судебного спора должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. Но никаких доказательств, что брат что-то плохое совершал против сестры и матери, истица не привела. Это означает, что применить к нему статью Гражданского кодекса не получается.

Никаких доказательств, что брат что-то плохое совершал против сестры и матери, истица не привела Кроме этого "противоправность" действий брата должна подтверждаться либо решением суда, если речь идет о гражданском деле, либо приговором, если дело уголовное. Ничего подобного по отношению к ответчику не выносилось, подчеркнул Верховный суд РФ. По поводу того суда, когда ответчик судился с отцом, Верховный суд заявил следующее: этот судебный спор сына с отцом не может быть основанием для признания ответчика недостойным наследником.

Дело в том, что отец, участник того старого спора, не имеет отношения к нынешнему делу, и нынешний суд не устанавливает "характер взаимоотношений" отца и сына. Краевой суд признал, что основанием для того, чтобы назвать ответчика недостойным наследником, является старое решение суда о разделе имущества. Но на это Верховный суд РФ заявил - обращение гражданина в суд с иском о защите его нарушенных или оспариваемых прав не может считаться "злоупотреблением правом".

Верховный суд РФ оставил в силе решение районного суда с отказом сестре признать брата недостойным наследником. Решение краевого суда отменено.

Недостойные наследники

Вопрос: Является ли факт неуказания законного наследника в заявлении о принятии наследства основанием для признания ее недостойным наследником. Обычно нет. Хотя вот набрел здесь на одно бредовое решение суда Ленинский районный суд г. Кирова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотникова С. Зотников С. В обоснование иска Зотников С.

Для восстановления срока для принятия наследства должны быть веские причины. В силу статьи Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный. Для принятия наследства, обратился в суд в течение шести.

Наследник скрыл других наследников

Консультации бесплатные в соответствии с действующим законодательством РФ Можно ли не сообщать нотариусу о других наследниках Ответственность наследника за утаивание информации о других наследниках После открытия наследства довольно часто претендентам на его получение приходится соперничать друг с другом. И здесь уже каждый сам за себя и отстаивает только свои интересы. Ведь чем меньше наследников, тем больше имущества достанется каждому.

Что будет, если не сказать нотариусу о других наследниках и забрать все наследство себе

Здравствуйте, Денис. Более того, есть примеры судебной практики, в которых даже несообщение одним наследником данных о других признавались правомерным, не говоря уже об их поиске Вашими силами. В силу п. Сокрытие вторым наследником сведений об иных наследниках кроме ответчика о смерти наследодателей не может быть отнесено к уважительным причинам для восстановления срока для принятия наследства, поскольку указанные причины не связаны с личностью наследника, пропустившего срок для принятия наследства, в то время как из разъяснений, которые даны в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от

Как и между кем распределяется возвращённое имущество Кто может быть признан недостойным наследником Недостойным наследником считается лицо, которое утрачивает право на участие в наследственной процедуре.

Недостойный наследник: кто и как может лишить его наследства

За оставленное после смерти человека добро часто разворачиваются настоящие баталии по всем правилам военного искусства. Отличительная черта подобных боев - они в основном затрагивают родственников наследодателя. Именно такое дело изучала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. О том, что наследник действительно плохой, должен сказать суд - гражданский или уголовный. Фото: Сергей Савостьянов В нем сестра после смерти матери просила признать брата недостойным наследником. Разъяснения высокого суда, кто в таких случаях по закону может быть объявлен недостойным, должны реально облегчить жизнь настоящим и, особенно, будущим наследникам. Все началось с иска сестры к родному брату.

Если один из наследников вступил в наследство и скрыл других наследников,

Наследник скрыл другого наследника от нотариуса. Является ли редкое общение между наследниками уважительной причиной для восстановления срока принятия наследства. Обязан ли наследник сообщать о других наследниках Не мало случаев, когда родственники в силу разных причин вообще не поддерживают между собой отношений, не интересуются друг другом, а когда узнают о возможности совместно получить долю в наследстве, то между ними может разгореться настоящая война. Скрыл наследника В других случаях один наследник при вступлении в наследство скрывает от нотариуса о наличии других наследников и спустя время единолично становится собственником имущества умершего.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Кондратий

    Жесть.А в прокуратуру заяву?

  2. Борислав

    Андрей Михайлович, здравствуйте,

  3. Марфа

    Любое государство суть есть насилие над человеком

  4. Николай

    Как подать иск на данного человека, если есть только ФИО и номер карты? На небольшую сумму, но сам столкнулся с этим больным для нашего общества вопросом.