+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

В случае если заказчик неправомерно отклонил 1 часть заявки

В данном случае необходимо учитывать, что если участник торгов соответствует требованиям, установленным конкурсной аукционной документацией, а также своевременно подал заявку, которая отвечает требованиям законодательства, конкурсной аукционной документации, извещения о закупке, то заказчик не вправе отклонить такую заявку. Зачастую участник не допускается по формальным основаниям, в том числе в силу явных технических ошибок, что является необоснованным. Прежде всего, отклонение заявок не должно осуществляться по формальным основаниям. В частности, суд разъяснил, что в целях обеспечения равных прав и соблюдения законных интересов всех потенциальных покупателей организатор торгов, действуя разумно и добросовестно, должен способствовать формированию наибольшего количества участников торгов. Отсечение претендентов по формальным основаниям на стадии определения участников торгов не соответствует ни целям реализации имущества должника, ни целям конкурсного производства. В таком случае торги и заключенный по их итогам договор подлежат признанию недействительными.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Незаконное отклонение заявок на участие в торгах

В данном случае необходимо учитывать, что если участник торгов соответствует требованиям, установленным конкурсной аукционной документацией, а также своевременно подал заявку, которая отвечает требованиям законодательства, конкурсной аукционной документации, извещения о закупке, то заказчик не вправе отклонить такую заявку. Зачастую участник не допускается по формальным основаниям, в том числе в силу явных технических ошибок, что является необоснованным.

Прежде всего, отклонение заявок не должно осуществляться по формальным основаниям. В частности, суд разъяснил, что в целях обеспечения равных прав и соблюдения законных интересов всех потенциальных покупателей организатор торгов, действуя разумно и добросовестно, должен способствовать формированию наибольшего количества участников торгов. Отсечение претендентов по формальным основаниям на стадии определения участников торгов не соответствует ни целям реализации имущества должника, ни целям конкурсного производства.

В таком случае торги и заключенный по их итогам договор подлежат признанию недействительными. Обжалование конкурсной аукционной документации Рассматривая вторую группу споров целесообразно отметить, что споры, как правило, касаются несоответствия конкурсной аукционной документации требованиям статьи 50 Федерального закона от Это может проявляться в не включении в документации обязательных условий или включению в нее требований, несоответствующих законодательству.

Например, в Постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от Вас может заинтересовать: Представительство в арбитражном суде. Другой пример можно увидеть в Постановлении Арбитражного суда Дальневосточного округа от Споры, возникшие после завершения торгов К самым распространенным проблемам из третьей группы споров можно отнести нарушения, связанные с содержанием самого контракта.

Например, такая ситуация может возникнуть, когда подписанный контракт не содержит существенных условий. В силу п. Например, в Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от В ходе рассмотрения исковых требований суды первой, апелляционной и кассационной инстанции пришли к выводу о незаключенности контракта, поскольку договор по своей правовой природе является договором подряда и при этом стороны не согласовали условия о проектной документации.

В частности, суды указали, что контрактном не определен состав проектной документации, а также не согласовано, кем предоставляется проектная документация. Возможно, вас заинтересует: Организация и проведение тендера, аукциона или конкурса. В соответствии со статьей ГК РФ такие условия являются существенными, что в силу ст.

Незаключенный договор не влечет каких-либо правовых последствий. Безусловно, споры, связанные с госзакупками, многообразны и не могут быть предметом рассмотрения отдельной статьи.

Вместе с тем, возможность их возникновения можно свести к минимуму, если проявить должную осмотрительность. Поэтому очень важно не пренебрегать анализом документации, положений контракта, что позволит снизить риск возникновения негативных правовых последствий. Если вам понравилась статья, подпишитесь на наши группы в соц.

Читайте также.

Какие ошибки допускают комиссии при отклонении первых частей заявок участников госзакупок

Отказ в допуске к участию в электронном аукционе то есть отклонение заявки по другим причинам не допускается. Поставка товара. Если в документации содержится указание на товарный знак, знак обслуживания, фирменное наименование, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование страны происхождения товара, поставщик должен подтвердить согласие на поставку товаров от предложенного заказчиком производителя или конкретные показатели, которые покажут эквивалентность товара другого производителя.

В противном случае возможно отклонение заявки. Если в документации не содержится указание на желаемого производителя или другие подобные индивидуальные признаки продукта, поставщик должен указать все три составляющие иначе возможно отклонение : конкретные показатели, которые соответствуют значениям, установленным документацией; указание на уникальные признаки при наличии ; наименование страны происхождения товара.

Выполнение работы или оказание услуги. В этом случае требуется явное согласие на условия, которые установлены в документации. Выполнение работы или оказание услуги, для которых используется товар. Если в документации содержится указание на товарный знак, знак обслуживания, фирменное наименование, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование страны происхождения, от поставщика требуется согласие на выполнение работ и услуг и на использование предложенного заказчиком конкретного товара или согласие на выполнение работ, услуг и конкретные показатели, которые покажут эквивалентность указанным требованиям, указание на средство индивидуализации при наличии , наименование страны происхождения.

Если таких условий не установлено, претендент указывает информацию по первым трем пунктам без исключений : согласие на выполнение работ, услуг; конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией; наименование страны происхождения товара; указание на средство индивидуализации при наличии.

Если участник не выполнил это условие, его предложение постигнет отклонение. Отклонение по вторым частям заявок, ФЗ.

Отклонили 1-ю часть заявки. Не понимаю за что уже кучу времени просидел. Помогите пожалуйста. Идти жаловаться или нет? Раньше если отклоняли то объяснения хотя бы понятны.  Тут заказчик прав. Комиссия исходила из соображений, что Вами в первой части заявки был указан не весь перечень материалов, с применением которых будет осуществляться ремонт. Тут однозначно комиссия ничего не нарушила - жалоба необоснованна. Однако есть одно НО.  Имхо по показателю качества отклонили неправомерно. Товар предложенный заказчиком конкретный. Качественный показатель указан заказчиком конкретный и меняться не может- альтернативы или двусмысленности то нет.

Если заказчик неправомерно отклонил заявку на участие в аукционе

В зависимости от нарушения размер штрафа варьируется от 5 тыс. Рассмотрим случаи, которые чаще всего вызывают сложности. Участник не указал в заявке товарный знак Отсутствие товарного знака — единственная претензия к заявке Согласно Закону N ФЗ участник должен указать в заявке товарный знак при его наличии. Часто встречается такая позиция контрольных органов: если участник его не отразил, значит, у его товара товарного знака нет. Отклонять заявку в этом случае неправомерно.

Встречается и другая позиция. Самарское УФАС решило, что отсутствие товарного знака должен доказывать участник закупки. Он этого не сделал, поэтому контрольный орган признал правомерным отклонение заявки.

Аргумент в пользу допуска заявки без указания товарного знака может быть и другим: его отсутствие не значит, что товар не соответствует функциональным, техническим и качественным характеристикам, установленным в документации. Участник не указал товарный знак и другие показатели Если в заявке участника нет и других показателей, требуемых документацией, контрольный орган, скорее всего, признает отклонение правомерным.

Если нет страны происхождения товара или конкретных показателей, это не позволяет идентифицировать предлагаемый товар. В этих случаях отсутствие товарного знака проверяющие также называли в числе причин отклонения заявок. К примеру, Калужское и Московское областное УФАС поддержали отклонение заявок, в которых не было ни товарных знаков, ни конкретных показателей. За отсутствие указания на товарные знаки признавало правомерным отклонение заявок Краснодарское УФАС.

Упоминание о товарном знаке было в ГОСТе, приведенном в документации Проблема может возникнуть, когда указание товарного знака было обязательным согласно ГОСТу, которому товар должен был соответствовать по условиям документации. Контрольный орган и суды посчитали правомерным отклонение участника за отсутствие товарного знака в заявке.

Однако Арбитражный суд Западно-Сибирского округа поддержал участника, отменив предыдущие решения. Суд отметил: заказчик не вправе устанавливать требования так, что наличие товарного знака является обязательным, поскольку это ограничивает количество участников закупки. Данную точку зрения также высказывала ФАС. Участник не представил в заявке конкретных показателей Участник продублировал из документации значения в формате "не более" и "не менее", "должен быть" и др.

Если в документации отражены правила, по которым участник должен конкретизировать значения, проверяющие обычно поддерживают отклонение заявок, если в них остаются слова "не более", "не менее" и др. Комиссия и контрольный орган не стали считать такое обозначение в заявке погрешностью, ведь по инструкции в этих случаях нужно было указать конкретный показатель.

Отклонение заявки признали правомерным. Если не закрепить в документации, по каким параметрам нужны конкретные показатели, проверяющие могут занять сторону участника. Так, контрольный орган и суды не поддержали комиссию, отклонившую участника за использование слов "не более", "не менее", поскольку заказчик не требовал в документации конкретизировать значения спорных показателей.

Свою роль сыграло то, что с этими словами показатели были изложены в ГОСТе, которому должен был соответствовать товар. Довод заказчика, что требование представить конкретные показатели закреплено в Законе N ФЗ, не сработал.

Однако контролеры могут признать подход комиссии излишне формальным, если она будет буквально следовать инструкции по заполнению заявок. Хотя участник и оставил в описании предлагаемого товара диапазон значений, а также слова "должен быть", "или", из его заявки было понятно, что он представил конкретные показатели, соответствующие требованиям заказчика. Приоритет формы подачи заявки над ее содержанием противоречит Закону N ФЗ. Участник не выбрал один из предложенных вариантов значения При разрешении споров об отклонении заявок, в которых участник указал несколько альтернативных значений, проверяющие также обычно берут за основу правила, изложенные в инструкции по заполнению первых частей заявок.

Так, Ивановское УФАС поддержало решение комиссии отклонить заявку участника, указавшего оба ГОСТа из предложенных, тогда как по правилам инструкции нужно было выбрать только один.

Когда инструкция предусматривала возможность привести несколько вариантов значений, контрольный орган и суды признали неправомерным отклонение заявки участника за то, что он указал два варианта для материала подкладки обуви. Участник дал только согласие на условия документации, когда нужны были конкретные показатели Такая ошибка часто возникает, когда речь идет о закупке услуг или работ, при этом в документации установлены требования к используемому товару. В этих случаях согласия недостаточно, участник должен представить конкретные значения по показателям, требования к которым заказчик установил в документации.

Если участник ограничивается согласием, его заявку нужно отклонить. Сложность возникает, когда документация содержит ошибочные положения. Например, заказчик установил требования к используемому товару, однако указать в заявке запросил только согласие на оказание услуг. Контрольный орган решил, что комиссии нужно было руководствоваться положениями документации и не отклонять заявку за непредставление конкретных показателей товара.

УФАС признало нарушением действия не только заказчика, но и комиссии. Комиссия оформила протокол с ошибками Ошибки при проведении аукциона Если комиссия отказывает в допуске участнику аукциона, в протокол рассмотрения заявок нужно включить обоснование такого решения. В числе прочего нужно указать положения документации, которым не соответствует заявка участника, ее положения, которые не отвечают требованиям, установленным документацией.

Отсутствие этой информации — одна из частых ошибок в оформлении протоколов. Отметим, включение в протокол этой информации с техническими ошибками также признают нарушением. Ошибки при проведении конкурса При рассмотрении конкурсных заявок комиссия должна приложить к протоколу предложения участников о качественных, функциональных и об экологических характеристиках объекта закупки, если в документации установлен такой критерий. Отсутствие этих сведений также сочтут нарушением.

Ваши проблемы наша работа! Правовой анализ ваших проблем - бесплатно! Скорый правовой совет пиши zacuju mail.

За что отклоняют заявки в 2020 году

Требования заказчика и ГОСТ, а также предложение участника следующие. Данные предложения — взаимоисключающие. Заказчик закупает работы с использованием материалов электронным аукционом. В техзадании заказчик прописал, что подрядчик должен использовать новые материалы, не бывшие в употреблении. Участник в заявке прописал характеристики материалов, но не уточнил, что товары новые. Заявку нужно отклонить. Не приложили к заявке опись документов Отклоните заявку. Заявка должна содержать опись, где перечислены все документы.

Подпись ставит участник или уполномоченное лицо. Заказчик и участник вправе обмениваться электронными документами. Однако функционалом ЕИС технически не предусмотрена возможность подать заявку через информационную систему.

Если участник направил электронные документы, отклоните заявку ч. Заявку подписали факсимиле Отклоните заявку. Заказчик проводит закупку. Копии участник должен заверить. Опишу ситуацию на примере. Суды признали, что комиссия отклонила заявку незаконно.

Участник приложил к заявке копию устава. Из документа следует, что единственный учредитель компании — Петряева М. Обеспечение заявки подтвердили незаверенной платежкой Не отклоняйте заявку. Заявку отклонять нельзя. Конкурсная заявка должна содержать платежное поручение, которым участник подтверждает, что перечислил обеспечение заявки.

Действующее законодательство в числе случаев признания заявки на участие в открытом конкурсе в электронной форме не соответствующей требованиям, установленным конкурсной документацией, указывает случаи наличия недостоверных сведений в документах и информации, предусмотренных ч. Речь идет о недостоверных данных на дату и время рассмотрения вторых частей заявок на участие в такой закупке.

Отклонение заявки на аукцион по 1 части по 44-ФЗ

В статье расскажем, когда отклонение заявки на аукцион по 1 части законно, а когда — нет, что делать, если заказчик не допустил до участия, а также рассмотрим пример из административной практики. Причина отклонения заявки на аукцион по 1 части по ФЗ Первую часть заявки могут отклонить на этапе подачи и на этапе рассмотрения.

Когда участник направляет обе части заявки, оператор ЭТП может вернуть ее, если: электронные документы подписаны не квалифицированной усиленной электронной подписью, а другой, или ЭЦП принадлежит не тому лицу; один участник подал больше одной заявки; участник подал заявку позже установленного срока; у участника осталось меньше трех месяцев до конца срока регистрации в ЕИС; участник есть в РНП; участника в реестре участников закупок.

Также заявку может отклонить комиссия заказчика на этапе рассмотрения первых частей. Это возможно, если участник не предоставил необходимую информацию. Напомним, что в первой части заявки на аукцион должны быть следующие сведения: согласие исполнить условия контракта; страна происхождения товара; конкретные показатели продукции, соответствующие указанным в описании.

Также в числе причин отклонения первой части — предоставление недостоверной информации и несоответствия информации требованиям документации. Закон запрещает заказчикам отклонять первые части заявок на аукцион по причинам, которых нет в списке.

Бесплатный вебинар Протокол Когда комиссия заканчивает рассматривать первые части заявок, она составляет протокол. Он содержит данные об идентификационных номерах заявок на участие в таком аукционе, о допусках всех участников с обоснованием решения по каждому, о наличии среди заявок предложений о поставке товаров из-за рубежа.

Протокол размещается в ЕИС. С документом может ознакомиться каждый участник процедуры. Что делать, если отклонили 1 часть заявки по ФЗ Если участник считает, что заявку отклонили незаконно, он может пожаловаться в ФАС.

Важно успеть до момента заключения контракта. Подать жалобу в ФАС можно одним из трех способов: отправить документ почтой, переслать факс или направить электронную жалобу. Что должно быть внутри: информация об участнике — наименование или ФИО, если жалобу подает ИП , адрес, контакты; сведения о заказчике или другом лице, действия которого обжалуются — наименование, ФИО, адрес, номер телефона и почтовый адрес; сведения о закупке, если жалоба касается конкретной процедуры; перечень нарушений и доводы автора жалобы; список подтверждающих документов.

Жалобу рассмотрят в течение 5 дней. Что-то пошло не так Участник электронного аукциона получил отказ — первую часть его заявки не приняли. К примеру, если по техзаданию требуется поставить свежие яблоки с массой плода от 70 до гр. Пользоваться терминологией заказчика он не может. Участник, чью заявку отклонили, пожаловался в ФАС. По его мнению, невозможно подать заявку по требованиям заказчика.

Однако ФАС нарушений не нашла о оставила жалобу без удовлетворения.

Что делать, если отклонили по первой части заявки?

Главная Статьи Если заказчик нарушает закон: что делать поставщику? Если заказчик нарушает закон: что делать поставщику? Нарушения законодательства со стороны заказчиков на любом этапе закупки — явление нередкое. Однако до сих пор многие поставщики не знают, как действовать, если их права нарушены. Если установлены излишние требования… Предположим, заказчик выставляет излишние требования: просит предоставить лицензию, которая не нужна для выполнения условий контракта. Что делать в такой ситуации поставщику? Избыточные требования к участникам противоречат законодательству. Например, заказчик может требовать от участника разрешения, на получение которых придется потратить немало времени и денежных средств.

Получили отказ по первой части Непредставление информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона № ФЗ, или представление недостоверной информации (Отказ по п. 1 ч. 4 ст. 67 ФЗ); Несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона № ФЗ, требованиям документации об аукционе (Отказ по п. 2 ч. 4 ст. 67 ФЗ).  В любом случае, если Вы считаете, что отклонили необоснованно необходимо подать жалобу в ФАС.

Если заказчик нарушает закон: что делать поставщику?

Отказ в допуске к участию в электронном аукционе то есть отклонение заявки по другим причинам не допускается. Поставка товара. Если в документации содержится указание на товарный знак, знак обслуживания, фирменное наименование, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование страны происхождения товара, поставщик должен подтвердить согласие на поставку товаров от предложенного заказчиком производителя или конкретные показатели, которые покажут эквивалентность товара другого производителя.

Причины, как обжаловать Подготовка и подача заявки - самая сложная и ответственная часть процесса участия в государственных закупках для поставщика. Она требует длительной подготовки и определённых знаний. Достаточно совершить малейшую ошибку по невнимательности или же в связи с неправильным пониманием документации и заявка рискует оказаться отклонённой. Больше всего времени требует подготовка первой части заявки, в которой содержатся сведения о поставляемых товарах или оказываемых услугах. В этой статье мы разберемся с основными камнями преткновения представителей поставщиков и рассмотрим как их избежать.

В зависимости от нарушения размер штрафа варьируется от 5 тыс.

Самый важный шаг на этапе участия в электронном аукционе — подготовка заявки. Чтобы ее не отклонили, нужно верно отразить всю необходимую информацию. Но если это все же произошло — проверьте, нет ли нарушений в действиях самого заказчика. Что должно быть в заявке В заявке должны быть указаны реквизиты организации — наименование, ИНН, фактический и почтовый адреса, телефон, данные об учредителях. Кроме того, в ней должна содержаться следующая информация: наименование предлагаемого товара, работы или услуги, товарный знак если есть и количество; точные параметры продукции в соответствии с требованиями заказчика; согласие поставить продукцию на условиях, которые отражены в документации электронного аукциона; если заказчик выдвигает дополнительные требования — документальное подтверждение соответствия этим требованиям. Отклонение заявки Заказчик может отклонить заявку на том основании, что в ней содержатся недостоверные данные либо она не соответствует требованиям законодательства. Порой возникают споры из-за того, какая информация считается недостоверной.

В статье расскажем, когда отклонение заявки на аукцион по 1 части законно, а когда — нет, что делать, если заказчик не допустил до участия, а также рассмотрим пример из административной практики. Причина отклонения заявки на аукцион по 1 части по ФЗ Первую часть заявки могут отклонить на этапе подачи и на этапе рассмотрения. Когда участник направляет обе части заявки, оператор ЭТП может вернуть ее, если: электронные документы подписаны не квалифицированной усиленной электронной подписью, а другой, или ЭЦП принадлежит не тому лицу; один участник подал больше одной заявки; участник подал заявку позже установленного срока; у участника осталось меньше трех месяцев до конца срока регистрации в ЕИС; участник есть в РНП; участника в реестре участников закупок. Также заявку может отклонить комиссия заказчика на этапе рассмотрения первых частей.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лада

    Бо він барига хоче легких грошей.Поляки дулю

  2. hatchpampdiddglos

    А он точно юрист?

  3. Вера

    Добрий деь. Можливо буде вигідніше законно утилізувати авто? Наразі розглядають питання оподаткування всіх авто старше 5 років,там теж значні суми.

  4. Мальвина

    Ездию по тех паспорту найти хозяина нет возможности если машину забирут на штраф стоянку что делать?